Рішення № 9387538, 23.04.2010, Любарський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
23.04.2010
Номер справи
2-143
Номер документу
9387538
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-143/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

23 квітня 2010 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого-судді І.І.Замеги

при секретарі Л.І.Сорока

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що 17 червня 2006 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2. В період спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є малолітньою, проживає з нею та перебуває на її повному утриманні.

Обставини в сім”ї скалились таким чином, що відповідач проживає окремо від сім»ї і матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд винести рішення про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою повноліття, тобто до 06.01.2025 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному об”ємі.

Відповідач двічі у судові засідання не з'являвся, в зв»язку з тим, що згідно матеріалів справи місце його перебування не відоме і повісток про виклик до суду вручити йому не представилось за можливе.

Відповідно до положень ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи, суд ухвалив розглядати справу без відповідача та постановити заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивачки, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 17 червня 2006 року, вбачається, що 17 червня 2006 року сторони зареєстрували шлюб, який було зареєстровано виконкомом Стрижівської сільської ради Любарського району Житомирської області.

В період спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 записаний ОСОБА_2.

Із довідки №375 від 08.03.2010 року, виданої виконкомом Стрижівської сільської ради Любарського району вбачається, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Судом встановлено, що обставини в сім”ї склались таким чином, що сторони разом не проживають і відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у вихованні не приймає, її життям не цікавиться, а також позивачці невідоме його місце перебування.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов”язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а оскільки батько від своїх обов”язків ухиляється, то позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 223, 224, 225, 226, 294, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст.84, 180, 181 ч.3, 182, 183, 184, 191 СК України,

Суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Свіршківці Чемеровецького району Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1 Житомирської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Стягнення розпочати з 1 квітня 2010 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. на р/рахунок №31418537700312 відкритий в УДК у Житомирській області МФО 811039, отримувач Любарська селищна рада, код отримувача 04345664.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. на розрахунковий рахунок 31214259700311, УДК в Любарському районі, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЗКРО 22062504, за ІТЗ до Любарського районного суду Житомирської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя І.І.Замега

Часті запитання

Який тип судового документу № 9387538 ?

Документ № 9387538 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9387538 ?

Дата ухвалення - 23.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9387538 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9387538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9387538, Любарський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 9387538, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 23.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9387538 відноситься до справи № 2-143

Це рішення відноситься до справи № 2-143. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9387524
Наступний документ : 9387540