Вирок № 9387524, 28.04.2010, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 1-53/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді І.І.Замеги

при секретарі Г.М.Войтович

з участю прокурора М.М.Тещенка

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Любар кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 Житомирської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не військовозобов"язаного, не працюючого, раніше судимого

- 3 листопада 2009 року Любарським районним судом за ч.1 ст.185 КК України до 200 годин громадських робіт;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.199 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В кінці листопада 2009 року підсудний ОСОБА_2 біля центрального входу на кладовище с.Громада виявив грошову купюру Національного банку України номіналом 20 гривень серії АП 3841923. При розгляді вказаної грошової купюри він помітив, що вона має ознаки підробки, однак вирішив спробувати її збути. Розуміючи протиправність свого діяння, підсудний пішов до магазину «Домовичок», що знаходиться в с.Громада Любарського району, та замовив в продавця ОСОБА_3 круг до болгарки, заплативши за нього гроші в сумі 20 гривень Національного банку України серії АП 3841923. Остання виявила підробку вказаної купюри та повернула її ОСОБА_2 повідомивши про те, що купюра являється підробленою. Переконавшись, що купюра номіналом 20 гривень Національного банку України серії АП 3841923 дійсно підроблена, підсудний не припиняючи своїх злочинних дій, які були спрямовані на збут підробленої купюри прийшов до магазину «Вернісаж», де замовив у продавця ОСОБА_4, пачку цигарок, літрову пляшку пива та горішки і в якості розрахунку надав підроблену грошову купюру Національного банку України серії АП 3841923, яка надала йому замовлений товар, а в якості розрахунку взяла 20 гривень Національного банку України серії АП 3841923, не виявивши підробки у вказаній купюрі, і дала йому здачу в сумі 1 гривня 10 копійок. Цього ж дня під час прийому каси приватний підприємець ОСОБА_5 виявив підроблену купюру номіналом 20 гривень Національного банку України серії АП 3841923, про що в подальшому повідомив працівників міліції.

В судовому засіданні в предявленому обвинуваченні підсудний ОСОБА_2 визнав себе винним у вчиненому повністю і пояснив, що дійсно в кінці листопада 2009 року він біля центрального входу на кладовище с.Громада на землі виявив грошову купюру номіналом 20 гривень Національного банку України серії АП 3841923. Взявши знайдену грошову купюру та роздивившись її, він виявив, що вона підроблена, однак пішов до магазину «Домовичок», що знаходиться в с.Громада Любарського району та замовив в продавця круг до болгарки, заплативши за нього знайдені гроші в сумі 20 гривень Національного банку України серії АП 3841923. Остання виявила підробку вказаної купюри, після чого, повернула її йому повідомивши про це. Переконавшись, що купюра номіналом 20 гривень Національного банку України серії АП 3841923 дійсно підроблена, він, не припиняючи своїх злочинних дій, які були спрямовані на збут підробленої купюри, прийшов до магазину «Вернісаж», де замовив у продавця пачку цигарок, літрову пляшку пива та горішки і в якості розрахунку надав підроблену грошову купюру Національного банку України серії АП 3841923. Продавець надала йому замовлений товар, а в якості розрахунку взяла 20 гривень Національного банку України серії АП 3841923 і дала йому здачу в сумі 1 гривня 10 копійок.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз»яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, а тому застосовує спрощений порядок дослідження доказів.

Крім особистого визнання своєї вини підсудним його вина у скоєнні даного злочину підтверджується дослідженими по справі доказами.

У протоколі прийняття заяви про вчинений злочин від 02.02.2010 року зазначено, що до Любарського РВ УМВС України в Житомирській області з заявою звернувся ОСОБА_5 житель с.Громада Любарського району, який просив прийняти міри до ОСОБА_2, який в кінці листопада 2009 року в магазині «Вернісаж» збув грошову купюру номіналом 20 грн. з ознаками підробки.

Із протоколу огляду місця пригоди від 2 лютого 2010 року, проведеного у підсобному приміщенні магазину «Домовичок», що за адресою с.Громада вул.Леніна Любарського району, вбачається, що у власника вищевказаного магазину ОСОБА_5 було вилучено грошову купюру номіналом 20 грн. Національного банку України серії АП №3841923, яка містить ознаки підробки.

У висновку експерта №1/226 від 02.03.2010 року зазначено, що надана на дослідження купюра Національного банку України номіналом 20 гривень серії АП №3841923, виготовлена з порушенням вимог, щодо виготовлення документів даного зразка не на підприємстві, що виготовляє документи даного зразка для Національного банку України, тобто є підробленою з використанням копіювально-множувальної техніки, яка друкує струмінним способом.

Згідно протоколу впізнання по фотознімках від 25.02.2010 року, ОСОБА_4 впізнала на фотознімках громадянина, який в кінці листопада 2009 року намагався збути в магазині «Домовичок» підроблену грошову купюру номіналом 20 грн. Ним виявився гр.ОСОБА_2

Аналізуючи всі досліджені по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вина підсудного в придбанні, зберіганні з метою збуту, а також збуті підробленої національної валюти України у виді банкнот знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та кваліфікує його дії за ч.1 ст.199 КК України.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує обставини, що помякшують покарання: його щире каяття, активне сприяння розкриттю вчиненого ним злочину, добровільне відшкодування завданого збитку та обтяжуючі обставини рецидив злочинів, а тому обирає його в межах санкції ч.1 ст.199 КК України у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладені обставини, які помякшують відповідальність підсудного, а також те, що підсудний позитивно характеризується за місцем проживання, відшкодував потерпілому заподіяну матеріальну шкоду і потерпілий не має до нього ніяких претензій, то суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе в умовах без ізоляції від суспільства, а тому вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,

Суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.199 КК України і обрати йому покарання за цим законом у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов”язки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого такі обов”язки:

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

- періодично з”являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 300 (триста) грн. 48 коп. судових витрат за проведення судово-криміналістичної експертизи перерахувавши їх на розрахунковий рахунок 31258272211843 МФО 811039 код 25574601 УДК в Житомирській області, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, призначення платежу:“За експертні роботи”.

Речові докази по справі: підроблену грошову купюру національного банку України номіналом 20 грн. серії АП №3841923, яка здана в НДЕКЦ і поставлена на облік, після набрання вироком суду законної сили знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя І.І.Замега