Ухвала суду № 93874918, 28.12.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/6930/20

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

28 грудня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова Львівської області про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Представником позивача 22.12.2020 (вх.№69206) подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні.

В заяві зазначено, що в пункті 2 резолютивної частини рішення від 29.09.2020 допущено описку щодо дати чеку №4295059 та зазначено « 06.07.2019» замість правильного « 06.07.2020».

Листом від 23.12.2020 представника позивача повідомлено, що відповідно до супровідного листа від 21.10.2020 справа №380/6930/20 надіслана для апеляційного розгляду до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Відсутність справи №380/6930/20 у суді першої інстанції унеможливлює розгляд заяви про виправлення описки в судовому рішенні у справі №380/6930/20.

Справа №380/6930/20 повернулася до суду першої інстанції 28.12.2020.

Дослідивши матеріали справи №380/6930/20, проаналізувавши рішення від 29.09.2020, суд дійшов висновку, що заяву про виправлення описки у судовому рішенні слід задовольнити, виходячи із такого.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 повністю задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова Львівської області про зобов`язання вчинити дії.

Встановлено, що при виготовленні рішення від 29.09.2020 у справі №380/6930/20 в абзацах 9, 11, 12 та 50 мотивувальної частини рішення замість вірної дати 06.07.2020, помилково зазначено – 06.07.2019.

Також встановлено, що пункті 2 резолютивної частини замість вірної дати чеку №4295059 – 06.07.2020 помилково зазначено – 06.07.2019.

Зазначені описки є технічними помилками, яка не впливають на зміст та суть рішення.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що слід виправити описки, допущені у судовому рішенні.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні, - задовольнити повністю.

Виправити описки в абзацах 9, 11, 12, 50 мотивувальної частини та в пункті 2 резолютивної частини рішення від 29.09.2020 у справі №380/6930/20 та замінити невірно вказану дату « 06.07.2019» на вірну – 06.07.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.П. Хома