Ухвала суду № 93874813, 28.12.2020, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.12.2020
Номер справи
360/4717/20
Номер документу
93874813
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 грудня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4717/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., перевіривши матеріали за позовною заявою ТОВ “Зліт” до Головного управління Державної податкової служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу, скасування податкових повідомлень-рішень, визнання неправомірними дій,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТОВ “Зліт” (далі – позивач) до Головного управління Державної податкової служби у Луганській області (далі – відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Державної податкової служби у Луганській області від 10 липня 2020 року № 728 про проведення фактичної перевірки автозаправної станції АЗС, розташованої за адресою: Луганська область, Біловодський район, смт. Біловодськ, вул. Торосяна, буд. 136-В;

- визнати неправомірними дії по проведенню фактичної перевірки автозаправної станції АЗС, розташованої за адресою: Луганська область, Біловодський район, смт. Біловодськ, вул. Торосяна, буд. 136-В, проведеної на підставі наказу Головного управління Державної податкової служби у Луганській області від 10 липня 2020 року № 728;

- скасувати податкове повідомлення-рішення форми “С” від 24 вересня 2020 року № 00000010705;

- скасувати податкове повідомлення-рішення форми “С” від 24 вересня 2020 року № 00000020705.

Ухвалою від 07 грудня 2020 року позовну заяву ТОВ “Зліт” до Головного управління Державної податкової служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу, скасування податкових повідомлень-рішень, визнання неправомірними дій залишено без руху. Запропоновано ТОВ “Зліт” протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, та її копії для вручення відповідачу, оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2100,00 грн.

07 грудня 2020 року позивача повідомлено про залишення позовної заяви без руху шляхом направлення ухвали від 07 грудня 2020 року на адресу електронної пошти, яка зазначена позивачем у позовній заяві, та направленням рекомендованим листом з повідомленням за адресою місцезнаходження позивача.

14 грудня 2020 року на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, в якому зазначено, що позивач отримав поштове відправлення (ухвалу про залишення позовної заяви без руху) 12 грудня 2020 року.

Станом на 28 грудня 2020 року недоліки позовної заяви не усунені позивачем у строк, встановлений судом.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, позовна заява ТОВ “Зліт” до Головного управління Державної податкової служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу, скасування податкових повідомлень-рішень, визнання неправомірними дій підлягає поверненню у зв`язку з не усуненням недоліків.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ “Зліт” до Головного управління Державної податкової служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу, скасування податкових повідомлень-рішень, визнання неправомірними дій повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ.І. Чернявська

Часті запитання

Який тип судового документу № 93874813 ?

Документ № 93874813 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93874813 ?

Дата ухвалення - 28.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93874813 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93874813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93874813, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 93874813, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 93874813 відноситься до справи № 360/4717/20

Це рішення відноситься до справи № 360/4717/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93874812
Наступний документ : 93874814