
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
28 грудня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4717/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., перевіривши матеріали за позовною заявою ТОВ “Зліт” до Головного управління Державної податкової служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу, скасування податкових повідомлень-рішень, визнання неправомірними дій,
ВСТАНОВИВ:
03 грудня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТОВ “Зліт” (далі – позивач) до Головного управління Державної податкової служби у Луганській області (далі – відповідач), в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Державної податкової служби у Луганській області від 10 липня 2020 року № 728 про проведення фактичної перевірки автозаправної станції АЗС, розташованої за адресою: Луганська область, Біловодський район, смт. Біловодськ, вул. Торосяна, буд. 136-В;
- визнати неправомірними дії по проведенню фактичної перевірки автозаправної станції АЗС, розташованої за адресою: Луганська область, Біловодський район, смт. Біловодськ, вул. Торосяна, буд. 136-В, проведеної на підставі наказу Головного управління Державної податкової служби у Луганській області від 10 липня 2020 року № 728;
- скасувати податкове повідомлення-рішення форми “С” від 24 вересня 2020 року № 00000010705;
- скасувати податкове повідомлення-рішення форми “С” від 24 вересня 2020 року № 00000020705.
Ухвалою від 07 грудня 2020 року позовну заяву ТОВ “Зліт” до Головного управління Державної податкової служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу, скасування податкових повідомлень-рішень, визнання неправомірними дій залишено без руху. Запропоновано ТОВ “Зліт” протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, та її копії для вручення відповідачу, оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2100,00 грн.
07 грудня 2020 року позивача повідомлено про залишення позовної заяви без руху шляхом направлення ухвали від 07 грудня 2020 року на адресу електронної пошти, яка зазначена позивачем у позовній заяві, та направленням рекомендованим листом з повідомленням за адресою місцезнаходження позивача.
14 грудня 2020 року на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, в якому зазначено, що позивач отримав поштове відправлення (ухвалу про залишення позовної заяви без руху) 12 грудня 2020 року.
Станом на 28 грудня 2020 року недоліки позовної заяви не усунені позивачем у строк, встановлений судом.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на вищевикладене, позовна заява ТОВ “Зліт” до Головного управління Державної податкової служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу, скасування податкових повідомлень-рішень, визнання неправомірними дій підлягає поверненню у зв`язку з не усуненням недоліків.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВ “Зліт” до Головного управління Державної податкової служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу, скасування податкових повідомлень-рішень, визнання неправомірними дій повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяТ.І. Чернявська
The court decision No. 93874813, Luhansk District Administrative Court was adopted on 28.12.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 360/4717/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: