
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" грудня 2020 р. Справа № 911/3714/20
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів за позовом
до Обслуговуючого кооперативу садівницького товариства «Арсеналець-6»
про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, визнання незаконними та скасування дій державного реєстратора
встановив:
Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла заява про забезпечення доказів шляхом витребування у Обслуговуючого кооперативу садівницького товариства «Арсеналець-6»:
- копії протоколу загальних зборів ГО «Садівницьке товариство «Арсеналець-6» від 17.08.2019;
- копії списків реєстрації присутніх членів на загальних зборах СТ «Арсеналець-6» (або іншого документа, що належним чином посвідчує визначення кворуму загальних зборів);
- копії карток голосування та/або протоколу голосування на загальних зборах СТ «Арсеналець-6», які відбулись 17.08.2019;
- копію наказу про призначення ОСОБА_2 на посаду голови/керівника СТ «Арсеналець-6».
Вказана заява подана заявником з підстав ч. 5 ст. 81 ГПК України з огляду на необхідність належної підготовки та подання ОСОБА_1 позовної заяви до Обслуговуючого кооперативу садівницького товариства «Арсеналець-6» про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, визнання незаконними та скасування дій державного реєстратора.
Відповідно до ст. ст. 81, 110, 112 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 110-112 цього Кодексу.
Суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.
Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. Заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.
З огляду наведеного, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Комплекс відпочинку “Чайка” про забезпечення доказів.
Керуючись ст. ст. 110, 112, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів.
2. Розгляд заяви призначити на 29.12.2020 о 12:00.
3. Засідання з розгляду заяви відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
Ухвала складена та підписана 28.12.2019, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.
Суддя В.А. Ярема
Судове рішення № 93871982, Господарський суд Київської області було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3714/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: