Ухвала суду № 93871972, 18.12.2020, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
18.12.2020
Номер справи
911/3626/20
Номер документу
93871972
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" грудня 2020 р. Справа № 911/3626/20

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Кузьменчука Олександра Павловича, ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдмікс Компані", (08132, вул. Святошинська, буд. 9 м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область)

про стягнення 42 821, 34 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Кузьменчук Олександр Павлович звернувся в Господарський суд Київської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдмікс Компані" про стягнення 1 123, 00 грн 3 % річних, 6 808, 38 грн пені та 889, 96 грн інфляційне збільшення боргу.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.п. 1) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього ж закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

До вказаної позовної заяви не додано жодних належних та допустимих доказів, що підтверджували б сплату заявником судового збору у встановлених порядку і розмірі (2 102, 00 грн). Таких доказів не зазначено і в переліку додатків до позовної заяви.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з вказаних підстав.

При цьому, суд звертає увагу, що позивачу для дотримання вимог ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України при поданні даної позовної заяви необхідно привести у відповідність до вищезазначених вимог саму позовну заяву та надіслати відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів і надати суду відповідних позовної заяви (приведеної у відповідність), сплатити судовий збір у встановленому порядку та у розмірі 2 102, 00 грн і надати суду відповідні докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, як вбачається з прохальної частини позовної заяви № б/н від 14.12.2020 р. позивач просить стягнути з відповідача 42 821, 34 грн, з яких 1 123, 00 грн 3 % річних, 6 808, 38 грн пені та 889, 96 грн інфляційне збільшення боргу.

Водночас, як вбачається зі змісту вказаної позовної заяви, а також ціни позову зазначеної позивачем в прохальній частині не зазначена вимога про стягнення основної заборгованості.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 162-164, 171, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву № б/н від 14.12.2020 р. (вх. № 3679/20 від 17.12.2020 р.) Фізичної особи-підприємця Кузьменчука Олександра Павловича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдмікс Компані" про стягнення 42 821, 34 грн без руху.

2. Повідомити Фізичну особу-підприємця Кузьменчука Олександра Павловича про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановити йому строк для їх усунення, а саме подачі суду відповідних позовної заяви (приведеної у відповідність), сплати судового збору у встановленому порядку та у розмірі 2 102, 00 грн і подачі суду відповідних доказів, що підтверджують надсилання відповідачу копії позовної заяви (приведеної у відповідність) і доданих до неї документів і сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, – сім днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Попередити Фізичну особу-підприємця Кузьменчука Олександра Павловича про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца

Часті запитання

Який тип судового документу № 93871972 ?

Документ № 93871972 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93871972 ?

Дата ухвалення - 18.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93871972 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93871972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93871972, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 93871972, Господарський суд Київської області було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93871972 відноситься до справи № 911/3626/20

Це рішення відноситься до справи № 911/3626/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93871971
Наступний документ : 93871973