Вирок № 9387163, 12.05.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дело № 1-455-10

П Р И Г О В О Р

именем Украины

«12» мая 2010г. г.Славянск

Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующий-судья Геенко М.Г.

при секретаре- Горичева С.В.

с участием: прокурор- Дуравкина Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Северомуйск, Северо- Байкальский район, Бурятия, РФ, гр. Украины, украинец, образование средне- техническое, холост, не работает, прожив.: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 357 ч.3 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

25.07.2009г., примерно в 3 час., ОСОБА_2, с целью похищения чужого имущества, через забор проник на охраняемую и огороженную забором территорию автостоянки, что по ул. Р. Люксембург г.Славянска, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, взломав замок двери, проник в находившийся на стоянке автомобиль «ВАЗ- 31063», г.н. НОМЕР_1, которым на основании доверенности распоряжается ОСОБА_3, и оттуда тайно похитил личное имущество последнего:

-автомагнитола «JVC» стоим. 600 грн.;

-2шт. ак.колонок на сумму 150 грн.;

-портмоне стоим. 100 грн., а всего имущества на сумму 1010 грн., с места преступления скрылся, похищенным распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, повторно.

Кроме этого, в то же время и в том же месте, при похищении имущества ОСОБА_3, ОСОБА_2, имея прямой умысел на похищение важных личных документов:

- водительское удостоверение НОМЕР_2, выд. Славянским МРЭО на имя ОСОБА_3 7.09.99г.;

- свидетельство о регистрации транспортного средства НОМЕР_3, выд. Славянским МРЭО 19.12.03г. Шоломинцевой А,А.;

- талон к удостоверению водителя НОМЕР_2, выд. Славянским МРЭО 7.09.99г. на имя ОСОБА_3;

- свидетельство тех.состояния газобаллонного оборудования автомобиля, на имя ОСОБА_3, с целью дальнейшей передачи за вознаграждение документов владельцу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил вышеуказанные документы из автомобиля «ВАЗ- 21063», г.н. НОМЕР_1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме этого, 23.01.2010г., примерно в 12 час., ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения у кафе «Бильярдное» ЧП «ОСОБА_8», что по АДРЕСА_2, с целью похищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, проник через дверь в находившийся у кафе автомобиль «ВАЗ- 2106», г.н. НОМЕР_4, принадлежащий ОСОБА_4 и оттуда тайно похитил принадлежащее последнему личное имущество:

- автомагнтиола «Пионер» стоим. 400 грн.;

- автофонарь стоим. 50 грн., а всего имущества на сумму 450 грн., с места преступления скрылся, похищенным распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, повторно.

Кроме этого, в то же время и в том же месте, при похищении имущества ОСОБА_4, ОСОБА_2, имея прямой умысел на похищение важных личных документов:

- свидетельство о регистрации транспорта НОМЕР_5 выд. ОСОБА_4 Славянским МРЭО 16.07.04г.;

- свидетельство о регистрации транспорта НОМЕР_6 выд. ОСОБА_5 Славянским МРЭО 21.10.97г.;

- доверенность ВМВ № 359295, выд. ОСОБА_5 ОСОБА_4 на право распоряжения прицепом марки ГКБ 8160;

- полис обязательного страхования гражданско- правовой ответственности владельца наземных транспортных средств НОМЕР_7 выд. ОСОБА_4 Северо- Донецким филиалом УПСК 5.11.09г.;

- полис обязательного страхования гражданско- правовой ответственности владельца наземных транспортных средств НОМЕР_7 выд. ОСОБА_4 Северо- Донецким филиалом УПСК 5.11.09г.;

- копия медицинской справки на имя ОСОБА_4 и чек «Приватбанка» об уплате налога, с целью дальнейшей передачи за вознаграждение документов владельцу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил вышеуказанные документы из автомобиля «ВАЗ- 2106», г.н. НОМЕР_4, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме этого, 27.02.2010г., примерно в 00 час. 30 мин., ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью похищения чужого имущества, через дверь проник в находившейся у д. 13 по ул. Свободы г.Славянска автомобиль «ВАЗ 2121- Нива», г.н. НОМЕР_8, принадлежащий ОСОБА_6 и оттуда тайно, из корыстных побуждений, похитил:

личное имущество ОСОБА_6:

- автомагнитола «SONY CDX- S2200» СТОИМ. 1000 ГРН.;

- насос автомобильный стоим. 50 грн., а всего на общую сумму 1050грн.

личное имущество ОСОБА_7:

- охотничье ружьё «Сайга 410К» в комплекте (чехол, шомпол, два магазина) стоим. 7100 грн.;

- 19 шт. патронов к охотничьему ружью «ТАХО- 410/76» на сумму 95 грн.;

- портмоне стоим. 200 грн., в котором находилось водительское удостоверение на имя ОСОБА_7; талон предупреждения к данному водительскому удостоверению на имя ОСОБА_7; талон о прохождении тех.осмотра на прицеп МА- 38114; талон регистрации прицепа МА- 38114; доверенность, выданная ОСОБА_7 на право распоряжения прицепом МА- 38114; пластиковая карта на приобретение пищевых продуктов на стадионе «Донбасс Арена»; паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_7; идентификационный код на имя ОСОБА_7; удостоверение на разрешение ношения, хранения охотничьего ружья на имя ОСОБА_7, а всего имущества на сумму 7395 грн., с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшим материальный ущерб на вышеуказанную сумму, повторно.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что действительно в указанное в приговоре время и месте совершил инкриминируемые деяния:

25.07.09г. пролез через дырку в заборе на указанную в приговоре охраняемую стоянку, где вскрыл замок двери автомобиля ОСОБА_3 и оттуда тайно похитил перечисленное в приговоре имущество. Часть похищенного затем продал, а портмоне с вод. Удостоверением, регистрационными документами, через знакомого Дениса, возвратил ОСОБА_3 за вознаграждение.

23.01.10г., у кафе «Бильярдная», через незапертую дверь действительно проник в автомобиль ОСОБА_4 и оттуда похитил перечисленное в приговоре имущество, часть которого продал, а похищенные документы у него изъяли 27.01.10г. работники милиции.

27.01.10г., у д. 13 по ул. Свободы г.Славянска, вскрыл замок двери автомобиля ОСОБА_6 и оттуда похитил перечисленное в приговоре имущество, при этом, похитив портмоне, не знал, что в нём находятся указанные в приговоре документы на имя ОСОБА_7 Когда днём того же дня шёл на рынок продать похищенное, то его задержали работники милиции.

Раскаивается в содеянном.

Доказательства по делу исследовались в порядке ст.299 УПК Украины.

С учётом изложенного, суд считает, что событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, содеянное им правильно квалифицировано: по ст.185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершённая повторно; по ст.185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершённая повторно, соединённая с проникновением в хранилище; по ст.357 ч.3 УК Украины как незаконное завладение каким либо способом важным личным документом.

При избрании подсудимому вида и меры наказания суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

Также суд принимает во внимание, что подсудимый совершал преступления в состоянии алкогольного опьянения, как и то, что он ранее не судим, характеризуется по месту жительства посредственно, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Согласно справки Славянского наркодиспансера № 2/26 от 18.02.10г., подсудимый находится под наблюдением у врача нарколога с 2009г. с диагнозом « расстройство психики и поведения вследствие употребления алкоголя, соединённое с вредом для здоровья» (л.д.184).

С учётом изложенных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, по совокупности за содеянное, в виде лишения свободы, применив, при назначении окончательного наказания, положения ст.70 ч.4 УК Украины, что будет наиболее действенно служить его исправлению.

Вещественные доказательства по делу, на стадии досудебного следствия переданные на хранение потерпевшим ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, возвратить последним (л.д. 16, 108, 157, 169).

Так как по делу были затрачены суммы на проведение:

- судебно-криминалистической экспертизы № 33 от 11.03.10г. 107 грн. 14 коп. (л.д. 50-56);

- судебно-дактилоскопической экспертизы № 32 от 4.03.10г. 214 грн. 27 коп. (л.д. 166), суд считает необходимым взыскать эти деньги, как судебные расходы, с подсудимого в пользу изготовителя экспертиз- НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области ( 83000, г.Донецк, ул.Горького, 61; код ОКПО 25574914;получатель платежа- НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области; р/с 35220001000450 МФО 834016; банк УГК в Донецкой области, за экспертные работы по уг. делу № 44-42455).

Исковые заявления по делу не подавались.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 357 ч.3 УК Украины и подвергнуть его наказанию по данным статьям Уголовного Закона:

по ст.185 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;

по ст.185 ч.3 УК Украины в виде трёх лет лишения свободы;

по ст.357 ч.3 УК Украины в виде ареста сроком на три месяца.

В силу ст.70 ч.1 УК Украины, ОСОБА_2 назначить наказание, по совокупности назначенных наказаний за каждое преступление, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде трёх лет лишения свободы.

В силу ст.70 ч.4 УК Украины, назначенное наказание по данному приговору частично сложить с наказанием ОСОБА_2 по приговору Славянского горрайсуда Донецкой области от 18.03.2010г., в виде четырёх лет трёх месяцев лишения свободы, назначив окончательное наказание в виде четырёх лет четырёх месяцев лишения свободы

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента задержания-27.02.2010г. (л.д.143), полностью засчитав ему в данный срок, согласно ст.70 ч.4 УК Украины, отбытое наказание по приговору Славянского горрайсуда Донецкой области от 18.03.2010г.

Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить «содержание под стражей» в СИ-6 г.Артёмовска.

Взыскать с ОСОБА_2 как судебные расходы, в пользу изготовителя экспертиз- НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области ( 83000, г.Донецк, ул.Горького, 61; код ОКПО 25574914;получатель платежа- НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области; р/с 35220001000450 МФО 834016; банк УГК в Донецкой области, за экспертные работы по уг. делу № 44-42455) деньги в сумме 321 грн. 41 коп.

Вещественные доказательства по делу, на стадии досудебного следствия переданные на хранение потерпевшим ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, возвратить последним (л.д. 16, 108, 157, 169).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд, в течение пятнадцати дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Приговор составлен в совещательной комнате Славянского горрайонного суда.

Судья М.Г. Геенко.