Ухвала суду № 93870150, 18.11.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/13244/20

Провадження №6/523/421/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого – судді Дяченко В.Г.

при секретарі – Мица А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», за участю заінтересованих осіб – Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» - Радченко В.Ю. звернулася до суду із зазначеною заявою посилаючись на ті обставини, що рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 06.04.2016 року по цивільній справі № 523/180-16-ц позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № 500953763. Так, як на даний час права вимоги щодо зазначеного боржника передано до ТОВ «Вердикт Капітал» згідно Договору про відступлення права вимоги № 16-01/19/1 від 16.01.2019р., заявник просить заяву задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Учасники справи в призначене судове засідання не з`явились. Про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі матеріалів справи встановлено, що рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 06.04.2016 року по цивільній справі № 523/180-16-ц позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № 500953763. Зазначене рішення суду на даний час набрало законної сили.

На виконання зазначеного рішення Суворовським районним судом міста Одеси видано виконавчий лист.

21.06.2016 між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу№1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило, а ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло право вимоги по заборгованості за кредитним договором № 500953763.

26.12.2018року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія ВЕСТА» було укладено Договір факторингу №2019-1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило, ТОВ «Фінансова компанія ВЕСТА» набуло право вимоги по заборгованості за кредитним договором № 500953763.

16.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 16-01/19/1 відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія ВЕСТА» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги по кредитному договору № 500953763.

На підставі зазначеного, суд встановив, що на даний час ТОВ «Вердикт Капітал» набуло прав стягувача щодо виконання рішення суду по справі № 523/180-16-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного вище, враховуючи ту обставину, що ТОВ «Вердикт Капітал» набуло прав стягувача у виконавчому провадженні, суд вважає, що заява генерального директора ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому проваджені - задовольнити.

Провести заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Суворовського районного суду міста Одеси по справі № 523/180-16-ц від 06.04.2016 року з Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» (код ЄДРПОУ – 23494714) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ – 36799749, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б) про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 18.11.2020 року.

Суддя