
№522/10909/17, 1-кп/522/210/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:
Головуючого судді - Гаєвої Л.В.,
судді - Єршової Л.С.,
судді - Осііка Д.В.,
за участю секретаря - Говорової А.М.,
розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Одеської місцевої прокуратури №3, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12016160500007556 від 26.09.2016 року за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харків, непрацюючого, неодруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей сина ОСОБА_2 , 2008 року народження, та доньку ОСОБА_3 , 2008 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,
- обвинуваченого за ч.1 ст.115 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - Поченюка С.В.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_1
адвоката - Туманова Д.С.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 , суд
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Туманова Д.С. про направлення міжнародного судового доручення через Міністерство юстиції України уповноваженому органу до держави Ізраїль для встановлення особи потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 (після чого вручити цивільний позов), та доручити відповідному органу держави Ізраїль після встановлення особи потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_4 , та вручення їй судових повісток, з`ясувати думку щодо цивільного позову, та чи бажає вона брати участь у судових засіданнях.
Також у вище зазначеному клопотанні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Туманов Д.С. просив доручити відповідному органу держави Ізраїль, після з`ясування думки потерпілої щодо позову, провести опитування потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_4 для з`ясування наступних питань: в який спосіб та за яких обставин її було визнано потерпілою, чи знайома потерпіла та цивільний позивач ОСОБА_4 зі своїм представником ОСОБА_5 особисто, та чи доручала йому представляти її інтереси в кримінальному провадженні №12016160500007556 від 26.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , чому потерпіла та цивільний позивач ОСОБА_4 визначила саме таку суму цивільного позову.
Крім того, у вище указаному клопотанні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Туманов Д.С. просив доручити відповідному органу держави Ізраїль отримати від потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_4 , та завірити належним чином копії закордонного паспорту громадянина Ізраїлю (ЗІУТ, ОСОБА_6 ), завірені копії компетентними органами держави Ізраїль ідентифікаційного коду, копію довідки про фактичне місце проживання та реєстрації, та надіслати вище перелічені документи на адресу суду, та доручити відповідному органу держави Ізраїль провести відеоконференції на визначені судом дати для проведення допиту потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_4 .
У судовому провадженні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Туманов Д.С. підтримав вище зазначене клопотання, та просив встановити строк для виконання 3 місяці.
Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні погодився із думкою захисника.
У судовому засіданні прокурор Поченюк С.В. погодився із вище указаним клопотанням про направлення міжнародного доручення уповноваженому органу до держави Ізраїль.
До судового засідання представник потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_4 – адвокат Кешкентій Д.В. не з`явився, був повідомлений належним чином про необхідність явки до суду, та надав письмові заперечення на клопотання.
Суд, розглянувши указаний обвинувальний акт, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.
Згідно до ч.2 ст.10 ЦПК України суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч.1 ст.87 ЦПК України суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.
Відповідно до ч.1 ст.80 Закону України «Про міжнародне приватне право» у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.
Згідно до ч.1 ст.498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Туманова Д.С. про направлення міжнародного доручення уповноваженому органу до держави Ізраїль з метою вручення потерпілій та цивільному позивачуОСОБА_4 судових повісток, та для проведення допиту указаної потерпілої та цивільного позивачав режимі відеоконференції, що буде проведено компетентними органами держави Ізраїль.
У іншій частині, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні вище указаного клопотання захиснику Туманову Д.С., так як нормами ЦПК та КПК не передбачено спрямування позовної заяви – самому позивачу, оскільки процесуальними нормами передбачено, що саме позивач або його представник – звертається до суду із заявою відповідного змісту та форми.
Керуючись Європейською конвенцією про взаємну допомогу у кримінальних справах, розділом 9 міжнародного співробітництва під час кримінального провадження глава 42, ст.ст. 27, 336, 351 КПК України, ст.ст.498, 223 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Туманова Д.С. про направлення міжнародного доручення уповноваженому органу до держави Ізраїль – задовольнити частково.
Направити міжнародне судове доручення через Міністерство юстиції України уповноваженому органу до держави Ізраїль для встановлення особи потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Одеси, громадянки Ізраїлю, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та доручити відповідному органу держави Ізраїль після встановлення особи потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_4 , та вручення їй судових повісток, з`ясувати думку щодо цивільного позову, та чи бажає вона брати участь у судових засіданнях.
Доручити відповідному органу держави Ізраїль, після з`ясування думки потерпілої щодо позову, провести опитування потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_4 для з`ясування наступних питань: в який спосіб та за яких обставин її було визнано потерпілою, чи знайома потерпіла та цивільний позивач ОСОБА_4 зі своїм представником ОСОБА_5 особисто, та чи доручала йому представляти її інтереси в кримінальному провадженні №12016160500007556 від 26.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , чому потерпіла та цивільний позивач ОСОБА_4 визначила саме таку суму цивільного позову.
Доручити відповідному органу держави Ізраїль отримати від потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_4 , та завірити належним чином копії закордонного паспорту, та паспорту громадянина Ізраїлю (ЗІУТ, ОСОБА_6 ), завірені копії компетентними органами держави Ізраїль ідентифікаційного коду, копію довідки про фактичне місце проживання та реєстрації, та надіслати вище перелічені документи на адресу Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вулиця Балківська, будинок №33.
Доручити відповідному органу держави Ізраїль провести, за можливості, відеоконференції на визначені судом дати для проведення допиту потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_4 – 26.01.2021 року о 16 годині, 12.02.2021 року о 15 годині, 04.03.2021 року о 14 годині.
У іншій частині у задоволенні клопотання - відмовити.
Встановити строк для виконання указаного доручення 3 місяці з дня винесення ухвали суду.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, та направити уповноваженій службовій особі в місця ув`язнення обвинуваченого ОСОБА_1 , та для виконання доручення до Міністерства юстиції України.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів у Одеський апеляційний суд.
Головуючий суддя - Гаєва Л.В.,
суддя - Єршова Л.С.,
суддя - Осіік Д.В.
22.12.2020
Судове рішення № 93869448, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/10909/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: