Ухвала суду № 93869235, 02.12.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/18590/15-ц

Провадження №6/521/728/20

УХВАЛА

про видачу дублікатів виконавчих листів

02 грудня 2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя – Плавича І.В.,

секретар судового засідання – Дукіна Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна за позовом Акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 03 березня 2016 року позов ПАТ «Піреус Банк МКБ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задоволено у повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Піреус Банк МКБ» суму заборгованості за кредитним договором №MOrsa/04085 від 06 квітня 2011 року з урахуванням процентів та штрафних санкцій – у загальному розмірі 173 804,39 гривень. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Піреус Банк МКБ» суму оплаченого судового збору – в розмірі 2 607,07 гривень.

Постановою Одеського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03 березня 2016 року змінено. У мотивувальній частині та абзаці другому резолютивної частини рішення цифри і слова: «173 804,39 грн.» замінити цифрами і словами наступного змісту: «164 048, 42 гривень». У мотивувальній частині рішення цифри і слова: «130 402,30 гривень – сума основного боргу; 36 449,29 гривень – сума несплачених процентів; 6 792,59 гривень – сума пені за процентами; 160,48 гривень – сума пені за основною сумою боргу». замінити цифрами і словами наступного змісту: «130 402,03 гривень – сума основного боргу; 28 723,24 гривень – сума несплачених процентів; 4 794,19 гривень – сума пені за процентами; 128,96 гривень – сума пені за основною сумою боргу». В абзаці третьому резолютивної частині рішення слова і цифри: «…суму оплаченого судового збору – в розмірі 2607,07 гривень». замінити словами і цифрами наступного змісту: «…суму оплаченого судового збору – в розмірі 2460,73 гривень». У решті заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03 березня 2016 року залишити без змін.

Як свідчать матеріали справи, судове рішення набрало законної сили, судом були видані виконавчі документи.

Утім, від представника Акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» через канцелярію суду надійшла заява про видачу дублікату виконавчого документу у зв`язку із його втратою.

Згідно із п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, проаналізувавши відповідну заяву з урахуванням матеріалів справи, суд доходить висновку про наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст. 259, 260, п. 8, 15.5, 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» про видачу дублікату виконавчого листа – задовольнити.

Видати дублікати виконавчих документів за заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 03 березня 2016 року, зміненим постановою Одеського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року у цивільній справі №521/18590/15-ц за позовом Акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич