Рішення № 9386901, 16.03.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-6144 2009 рік ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16 березня 2009 року м. Макіївка Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді: Юрко IB.

при секретарі: Мирошниченко О.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі «Структурної одиниці» «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію та збитків по акту про порушення ПКЕЕН,

в с т а н о в и в :

Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго" в особі «Структурної одиниці» «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» звернулось до суду з позовною завою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію та збитків по акту про порушення ПКЕЕН

У судовому засіданні представник позивача - Шульга Ю.В., діюча на підставі доручення, позов підтримала та пояснила, що відповідачка є користувачем електроенергії за адресою: 86155, АДРЕСА_1, на протязі тривалого часу. У зв'язку з чим, відповідачем неодноразово проводилась сплата грошових коштів за використану електричну енергію. Відповідачка своєчасно не сплачує за використану електричну енергію в наслідок чого, станом на 15.12.2008 року утворилась заборгованість у сумі 2 050, 00 грн., що підтверджується витягом з особистого рахунку № НОМЕР_1.

28 жовтня 2006 року при перевірці представниками МОРЕМ ВАТ «Донецькобленерго» електроустановки та прибору обліку електроенергії у відповідачки було виявлено наступне порушення «Правил користування електричною енергією для населення» (ПКЕЕН) затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357: без облікове споживання електричної енергії, шляхом самовільного підключення до електромережі, самовільне підключення електричного дроту мінуючи прибор обліку після відключення по акту, про що складено акт про порушення ПКЕЕН від 28.10.2006 року № 091439. Згідно з пунктом 53 Правил користування електроенергією у випадку порушення правил користування складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживачем. Акт був складений у двох екземплярах, один з яких був наданий споживачу. При складанні акту була присутня споживачка, яка підписала акт. Начислення збитків по цьому акту складає 6 042, 51грн.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, але у матеріалах справи знаходяться розписка відповідачки про те, що її було належним чином повідомлено про час, день та місце розгляду справи. Суд вважає, що відповідачку належним чином повідомлено про явку у судове засідання, вона не повідомила суд про причину своєї неявки, заяви про розгляд справи у свою відсутність не подала, тому неявка відповідачки вважається судом неповажною, зі згоди представника позивача у зв 'язку з вказаним та відповідно до cm. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню з таких обставин.

У судовому засіданні встановлено, що споживачем електроенергії за адресою: 86155, АДРЕСА_1, є відповідачка -ОСОБА_1, яку зобов 'язано проводити оплату за використану електричну енергію, але таку оплату вона не проводила, в наслідок чого, станом на 15.12.2008 року утворилась заборгованість у сумі 2 050 гривень 00 копійок, яка належить стягненню з відповідачки.

Також: належить стягненню з відповідачки сума збитків, яка нарахована по акту про порушення ПКЕЕН від 28.10.2006року №091439 у розмірі 6 042 гривень 51 копійки

Крім того, належить стягненню з відповідачки судовий збір у розмірі 80, 92 грн., та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн.

На підставі викладено, ст. ст. 15, 15, 26, 27 Закону України „Про електроенергетику", п. п. 35, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, cm. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі «Структурної одиниці» «Донецькі електричні мережі» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі «Структурної одиниці» «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» заборгованість за використану електричну енергію у розмірі 2 050 гривень 00 копійок та суму збитків нараховану по акту про порушення ПКЕЕН у розмірі 6 042 гривень 51 копійка, а всього у розмірі 8 092 гривень 51 копійка (вісім тисяч дев 'яносто дві гривні 51 копійка) з перерахуванням вказаної суми на р./р. № 260363011372 ДОУ ВАТ Держ. Ощадбанк України, МФО 335106, код ОКНО 35151993, а також судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 80, 92 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО гривень, з перерахуванням на т/р. 26000141018400 АКІБ «УкрСіббанк», МФО 335106, код ОКНО 35151993.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 cm. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою завою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.