Рішення № 9386851, 25.02.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-860 2009 року.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» лютого 2009 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді: Стасєєвої Г.М.

при секретарі: Журавльової Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача, що діє за дорученням від 04 червня 2008 року, підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідно до укладеного договору без номера від 13.02. 2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2500грн.. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії наданої картки.

Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника. Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 04.12. 2008 року має заборгованість 3395грн. 19коп., яка складається з наступного: 1946грн.02коп.- заборгованість за кредитом, 1049грн. 40коп.3аборгованість по процентам за користування кредитом. 250грн. судовий штраф( фіксована сума) 149грн. 77коп. судовий штраф ( процент)

Просив позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь ПриватБанку заборгованість у сумі 3395грн. 19 коп. та понесені витрати на сплату інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., судовий збір у сумі 51грн..

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 13.02. 2008 року був укладений договір без номера між ЗАТ „Приват - Банк" та відповідачем ОСОБА_1, відповідно якому вона отримала кредит у розмірі 2500грн. . зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, (а.с. 4-6)

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, тобто відповідача ОСОБА_1, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно вимогам ст 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав

Відповідно до вимог ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частками(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Суд установив, що станом на 04.12. 2008 року відповідачка має заборгованість 3395грн. 19коп., яка складається: яка складається з наступного: 1946грн.02коп.- заборгованість за кредитом, 1049грн. 40коп.3аборгованість по процентам за користування кредитом250грн. судовий штраф( фіксована сума)149грн. 77коп. судовий штраф ( процент). Вказану суму слід стягнути з відповідача на користь позивача.

У відповідності зі ст. ст. 83, 88 ЦПК України вимоги позивача про стягнення з позивача судового збору у сумі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн. підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 83, 88 ЦПК України, і керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки, на користь Закритого акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк" на кор/рах 29092829003111, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 - 3395грн. 19 коп. та понесені витрати за сплату судового збору у сумі 51грн. та інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30грн

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірняцький районний суд міста Макіївки, Донецької області шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.