Рішення № 9386849, 21.04.2010, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №2-662/10

2010 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2010 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О.В.,

при секретарі Поповецькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору №66836 від 22 травня 2007 року ОСОБА_2 22 травня 2007 року отримала кредит у розмірі 24 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки. Відповідно до умов договору сплата заборгованості здійснюється за Графіком сплати кредиту та відсотків. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка ОСОБА_2 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачка ОСОБА_2 станом на 08 лютого 2010 року має заборгованість у розмірі 20291,97 гривень, що складається з заборгованості за кредитом 10397,25 гривень, заборгованості за відсотками у розмірі 9894,72 гривень. Крім того, зобовязання забезпечувалось договорами поруки, згідно до яких ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є поручителями перед Кредитором за виконання ОСОБА_2 своїх обовязків за кредитною угодою №66836 від 22 травня 2007 року. Вимоги, що предявлялись до відповідачів щодо виконання зобовязання, залишені без задоволення. У звязку з чим позивач звертається до суду з даним позовом.

У ході відкритого судового засідання, представник позивача Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», Шишелова Н.В., діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість у розмірі 20291,97 гривень, що складається з заборгованості за кредитом 10397,25 гривень, заборгованості за відсотками у розмірі 9894,72 гривень, судовий збір у розмірі 155, 61 гривень, витрати на інформаційно технічне забезпечення процесу у розмірі 250 гривень.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 до судового засідання не зявились по невідомим суду причинами, про день та час слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що 22 травня 2007 року, між «ПриватБанком», та ОСОБА_2 було укладено Кредитний Договір №66836, за яким Банк надає позичальнику у тимчасове користування Кредитні ресурси у сумі 24 000 гривень з оплатою по процентній ставці 30% річних, строком до 21 травня 2008 року.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити процент.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обовязок позичальника повернути позику часинами (з простроченням), то у разі прострочення заборгованості повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Крім того, зобовязання ОСОБА_2 перед Банком забезпечувалось порукою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується, укладеними 22 травня 2007 року Договорами поруки між позивачем та відповідачами.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за Кредитним договором №66836 від 22 травня 2007 року, розмір заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем складається з 20291,97 гривень, що складається з заборгованості за кредитом 10397,25 гривень, заборгованості за відсотками у розмірі 9894,72 гривень.

У відповідності до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогами Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідачі, не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належного виконання ними обовязків за кредитним договором, тим самим не оспорюють наявних підстав для стягнення з них грошових сум.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість у розмірі 20291,97 гривень, що складається з заборгованості за кредитом 10397,25 гривень, заборгованості за відсотками у розмірі 9894,72 гривень, витрати по сплаті судового збору у сумі 155 гривень 61 копійки та інформаційно технічному забезпечені розгляду справи у сумі 250 гривень.

Згідно ст. 526, ст. 1054 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, ст. 174, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає та зареєстрована АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає та зареєстрована АДРЕСА_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає та зареєстрована у АДРЕСА_3, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», юридична адреса: 49094 місто Дніпропетровська вулиця Набережна Перемоги, будинок №50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО №305299, суму заборгованості у розмірі 20291,97 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає та зареєстрована АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає та зареєстрована АДРЕСА_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає та зареєстрована у АДРЕСА_3, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», юридична адреса: 49094 місто Дніпропетровська вулиця Набережна Перемоги, будинок №50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №64993919400001, МФО №305299, суму сплаченого судового збору 155 гривень 61 копійка.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає та зареєстрована АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає та зареєстрована АДРЕСА_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає та зареєстрована у АДРЕСА_3, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», юридична адреса: 49094 місто Дніпропетровська вулиця Набережна Перемоги, будинок №50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №64993919400001, МФО №305299, суму сплаченого інформаційно технічного забезпечення судового процесу 250 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ______