1-279/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 апреля 2010 года город Мариуполь
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи Ковтуненко О.В.,
при секретаре Поповецкой И.В.,
с участием прокурора Таушан Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_2 зарегистрирован в АДРЕСА_3
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В 20-х числах сентября 2009 года, в дневное время, находясь в посадке в районе села Павлополь Новоазовского района Донецкой области, умышленно, незаконно, приобрел (сорвал) дикорастущие растения конопли, которые храня при себе перевез к месту своего жительства, где измельчил их, тем самым изготовил и хранил с целью личного потребления, без цели сбыта, чем нарушил ст. 4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 01 сентября 1999 года.
25 февраля 2010 года, в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 45 минут, работниками милиции во время осмотра квартиры АДРЕСА_1, по месту своего проживания ОСОБА_1, в комнате в серванте, было обнаружено и изъято 2 бумажных свертка с измельченным растительным веществом, содержащем в своем составе особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный весом 9,3 грамм, в перерасчете на сухое вещество весом 8,4 грамма, которое последний умышленно, незаконно, приобрел, перевез, изготовил и хранил для личного потребления, без цели сбыта.
Подсудимый в ходе судебного заседания вину признал полностью и дал пояснения по существу предъявленного обвинения. Пояснил, что в сентябре 2009 года, он действительно нарвал в посадке возле села Павлополь в Новоазовском районе растение конопли, которые и принес домой. Дома он коноплю высушил, измельчил и сложил в газетный сверток, который спрятал в серванте водной из комнат дома, для личного употребления без цели сбыта. 25 февраля 2010 года к нему домой пришли работники милиции и изъяли сверток с коноплей. Считает, что совершил преступление по глупости, в содеянном чистосердечно раскаивается, вину осознал полностью, просит строго его не наказывать и не лишать свободы.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины, так как он умышленно незаконно приобрел, перевез, изготовил, хранил наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта.
Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
Так, ОСОБА_1 ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, совершил преступление средней степени тяжести, однако тяжких последствий от его действий не наступило, по месту жительства характеризуется посредственно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание.
Суд с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, назначает виновному наказание в виде ограничения свободы, но считает возможным исправление осужденного без отбывания наказания с испытанием, возложением на него обязанностей.
Вещественные доказательства: 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения (каннабисом), массой 2,8 грамм и 2,5 грамм, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению.
По делу имеются судебные издержки за проведение судебно- химической экспертизы в сумме 214 гривен 27 копеек, которая подлежит взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно исполнительной системы.
Предупредительную меру осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения (каннабисом), массой 2,8 грамм и 2,5 грамм, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области 214 гривен 27 копейки, которые перечислить на расчетный счет 31253272210095 в Банке УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья
Судове рішення № 9239587, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-279-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: