Ухвала суду № 93864510, 28.12.2020, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/2976/20

Провадження №2/718/812/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2020 року м. Кіцмань Чернівецької області

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., розглянувши матеріали цивільної справи №718/2976/20 за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК», в особі представника Гребенюка Олександра Сергійовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

У С Т А Н О В И В:

АТ КБ «ПРИВАТБАНК», в особі представника Гребенюка Олександра Сергійовича звернувся 28.12.2020 до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 81481,22 грн. та судових витрат.

До направлення запиту до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС у Чернівецькій області про зареєстроване місце проживання відповідачів та постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, 28.12.2020 року через канцелярію суду представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Чепіга Д.О. скерував до суду письмову заяву, в якій просить повернути подану АТ КБ «ПРИВАТБАНК» позовну заяву та повернути сплачений судовий збір.

Розглянувши надану позивачем заяву суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає необхідним повернути позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК», в особі представника Гребенюка Олександра Сергійовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, роз`яснивши, що відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, згідно частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, оскільки позовна заява повернута позивачу, суд вважає, що сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп. підлягає поверненню АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Керуючись ст.ст.185 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК», в особі представника Гребенюка Олександра Сергійовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області, повернути АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ: 14360570), сплачений ним судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні, що внесений згідно квитанції № ІНВ99В3СQN від 09.11.2020 на розрахунковий рахунок UA398999980313131206000024127, код отримувача 38053640, отримувач коштів: Кiцманське УК/Кiцманський р-н/22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.І. Мінів