
Справа № 643/7011/20
Провадження № 2/643/2858/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28.12.2020 м.Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Коцюбинської М.С., представника ОСОБА_1 - адвоката Зеленського В.В., представника ОСОБА_2 – адвоката Соломахи В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позик та закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Московського районного суду м. Харкова від 17.11.2020 року, а саме:
- Скасувати заборону відчуження квартири АДРЕСА_1 ;
- Скасувати заборону ОСОБА_2 вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження належних йому часток у статутному капіталі наступних юридичних осіб:
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Природна зелень» (ідентифікаційний код юридичної особи: 43364230; місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 35, корпус 21, офіс 002; розмір частки у статутному капіталі ОСОБА_2 становить 334000,00 грн.);
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Сібіді Хелса» (ідентифікаційний код юридичної особи: 42718044; місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2; розмір частки у статутному капіталі ОСОБА_2 становить 250000,00 грн.);
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Софійська Вода» (ідентифікаційний код юридичної особи: 42254371; місцезнаходження: 61001, Харківська область, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 20А, офіс 1; розмір частки у статутному капіталі ОСОБА_2 становить: 10000,00 грн.).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому повний текст ухвали не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Крівцов Д.А.
Судове рішення № 93863087, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/7011/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: