
Справа № 579/2095/20
3/579/852/20
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
24 грудня 2020 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Спаське, Кролевецького району Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, директора ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод»,-
-за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №117/18-28-07-01 від 09 грудня 2020 року за результатами позапланової виїзної перевірки ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» встановлено порушення директором ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку при складанні податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи за 2018 та 2019 роки, а саме: занижено податкові зобов`язання внаслідок заниження площі земельної ділянки, що призвело до нарахування єдиного податку четвертої групи за 2018 рік на суму 131862 грн. 53 коп., та за 2019 рік на суму 131862 грн. 53 коп., чим порушено п.292-1.1 ст.292-1, п.п. 295.9.7 ст.295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, на її розгляд не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав. За таких обставин є підстави розглядати справу без його участі.
Факт вчинення директором ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» ОСОБА_1 вказаного вище правопорушення підтверджується його поясненням в суді та письмовими матеріалами справи:
- протоколом №117/18-28-07-01 про адміністративне правопорушення від 09 грудня 2020 року (а.с.2);
- актом від 18.11.2020 №1375/18-28-07-01/00686279/82 Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» (а.с.5-15).
Таким чином, директор ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, з метою запобігання правопорушенням, є підстави притягнути директора ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією даної статті.
Відповідно до ст.40-1, ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.283 - 285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В. М. Придатко
Судове рішення № 93861933, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 579/2095/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: