Ухвала суду № 93861129, 28.12.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/6009/20

Провадження № 2-во/638/302/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Куценко К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про внесення виправлень в рішенні Дзержинського районного суду м.Харкова від 10.09.2020 року та у виконавчому листі

встановив:

10.09.2020 року Дзержинським районним судом м. Харкова ухвалено рішення по справі №638/6009/20, яким задоволено позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за послуги централізованого водопостачання і водовідведення у загальному розмірі 6248, 02 грн., що складається із заборгованості за послуги централізованого водопостачання за період з 01.04.2017 року по 31.03.2020 року у розмірі 3621, 78 грн. та послуги водовідведення за період з 01.12.2016 року по 31.03.2020 року у розмірі 2626, 24 грн., а також 3% річних у сумі 253,59 грн., інфляційні витрати у сумі 567,67 грн., а всього стягнути 7069 (сім тисяч шістдесят дев`ять) гривень 28 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 2102,00 грн.

На підставі вказаного рішення представником позивача отриманий виконавчий лист.

13.11.2020 року від представника позивача, надійшла заява, в якій він просить виправити описку в абзацах 1, 2 та 3 резолютивної частини судового рішення та у виконавчому листі правильне по-батькові відповідача, зазначивши правильне « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_3 ».

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись, причини неявки не повідомили.

Розглянувши заяву, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов наступного.

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що судом було допущено помилку в абзаці 1, 2 та 3 резолютивної частини заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.09.2020 року, а саме по-батькові відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки у виконавчих листах та заочному рішенні – задовольнити.

Внести виправлення в перший, другий та третій абзац резолютивної частини заочного рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 10.09.2020 року та у виконавчих листах, вказавши вірне по-батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість помилкового « ОСОБА_3 ».

В іншій частині рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.09.2020 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Д.В.Цвірюк