Ухвала суду № 93861027, 28.12.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/15862/20

Повадження № 2-а/638/383/20

УХВАЛА

Іменем України

28 грудня 2020 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Латка І.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

в с т а н о в и в:

18 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Харківській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху серії ЕАМ № 3363547 від 31 жовтня 2020 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2020 року позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України, запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки адміністративного позову, шляхом сплати судового збору у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп. та надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору.

Копію ухвали позивач отримав особисто 09 грудня 2020 року, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, до теперішнього часу від ОСОБА_1 на адресу суду у даній справі не надходило як документів, які підтверджують підстави звільнення останнього від сплати судового збору відповідно до закону, так і документів на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви.

Отже, недоліки позовної заяви ОСОБА_1 не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 169 КАС України).

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

З урахування зазначеного, суд повертає ОСОБА_1 позовну заяву про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 169 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Із урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України (в редакції, яка набула чинності з 15.12.2017) ухвала суду може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова разом із одночасним надісланням копії апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 28 грудня 2020 року.

Суддя І.П. Латка