Ухвала суду № 93860903, 23.12.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14221/20

Номер провадження 2/638/4865/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», від імені якого діє адвокат Дикий Ян Павлович на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДН № 5173 від 26.09.2018 р., виданого на підставі рішення ради адвокатів Донецької області від 26 вересня 2018 року № 12, довіреності № 10 від 22.05.2020 р., звернулося 19.10.2020 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд прийняти позовну заяву до розгляду. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 ) та з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_2 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» (ЄДРПОУ 43285992, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Кловський Узвіз, буд. 7, поверх 5) частину заборгованості за кредитним договором № 6/4/2006/840 – К/807 від 14.03.2006 року у розмірі 5252,00 доларів США, що станом на 15.05.2020 р. еквівалентно 140119,16 грн., яка складається з частини простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 2326,00 доларів США, що станом на 15.05.2020 р. еквівалентно 62055,82 грн. та частини простроченої заборгованості за відсотками у розмірі 2926,00 доларів США, що станом на 15.05.2020 р. еквівалентно 78063,34 грн. Стягнути з відповідачів на користь позивача ТОВ «Спектрум Ессетс» суму понесених судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим, у відповідності до ст. 28 ЦПК України позивачі, у встановлених законом випадках, наділені правом вибору підсудності справи. У ст. 30 ЦПК України встановлені випадки виключної підсудності позовів.

Зі змісту поданого позову не вбачаються обставини, що дозволяють позивачеві обрати підсудність справи, а також не міститься підстав для застосування правил виключної підсудності справи. Таким чином, підсудність справи має визначатись за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Позивач у своєму позові зазначає, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_3 , що знаходиться на території Шевченківського району м. Харкова.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 02.12.2020 р., у Реєстрі територіальної громади міста Харкова відомості стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 15.12.2020 р., вх. № 64159 від 21.12.2020 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Позивач у своєму позові зазначає, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_5 , що знаходиться на території Московського району м. Харкова.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 02.12.2020 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , що знаходиться на території Холодногірського району м. Харкова.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки жоден із відповідачів не зареєстрований на території Шевченківського району м. Харкова, тобто дана справа не підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова, враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність направлення справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Дергачівського районного суду Харківської області, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 знаходиться на території Дергачівського району, Харківської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати для розгляду за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області (місцезнаходження: Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, вул. Першого Травня, 63).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: