
Справа № 617/892/19
Провадження № 2-во/617/23/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Глоби М.М.,
за участю секретаря судового засідання – Борщ Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську Харківської області заяви представників акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В :
08.12.2020 року до суду надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк» Симоненка Є.О. про виправлення описки у заочному рішенні суду від 25.10.2019 року по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вказав, що у всьому тексті рішення невірно зазначено прізвище боржника. Просив виправити зазначену описку у судовому рішенні.
23.12.20220 року до суду надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченка В.М. про виправлення описки у заочному рішенні суду від 25.10.2019 року по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вказав, що у всьому тексті рішення невірно зазначено прізвище боржника. Просив виправити зазначену описку у судовому рішенні.
Ухвалою суду від 28.12.2020 року вказані заяви були об`єднані в одне провадження.
Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені в рішенні суду описки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Заочним рішенням Вовчанського районного суду Харківської області суду від 25.10.2019 року позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 задоволені у повному обсязі.
Відповідно до копії заяви про надання кредиту від 24.10.2008 року до банку звернулася ОСОБА_3 , яка 29.11.2008 року уклала шлюб з ОСОБА_4 та прийняла у шлюбі прізвище чоловіка « ОСОБА_4 ».
З метою забезпечення виконання рішення суду, вважаю за необхідне внести виправлення в заочне рішення суду від 25.10.2019 року, а саме, у всьому тексті рішення вказати прізвище боржника ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), резолютивну його частину викласти в новій редакції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в заочному рішенні Вовчанського районного суду Харківської області від 25.10.2019 року у цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У всьому тексті заочного рішення вказати прізвище боржника « ОСОБА_6 )».
Резолютивну частину заочного рішення викласти у наступній редакції:
«Позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, р/рахунок НОМЕР_1 , МФО 305299, заборгованість за кредитним договором б\н від 24 жовтня 2008 року в розмірі 16194 грн. 57 коп.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» 1921 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Позивач – Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження банку – м. Київ, вул. Грушевського буд. 1 Д, індекс 01001, ідентифікаційний номер 14360570.
Представник позивача – Савіхіна Анастасія Миколаївна, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги буд. 50, індекс 49094, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Кіровським ДМУ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області 21 березня 2011 року.
Відповідач – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .
В іншій частині рішення залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Апеляційному суду Харківської області до або через Вовчанський районний суд Харківської області.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя -
Судове рішення № 93858366, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 617/892/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: