Ухвала суду № 93858152, 28.12.2020, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/871/15-ц

Провадження № 6/433/122/20

У Х В А Л А

28.12.2020 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання – Кіян А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт. Троїцьке заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», боржники: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Троїцького районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», боржники: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання. Заявник просить суд поновити строк на пред`явлення виконавчих листів до виконання по справі № 433/871/15-ц за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, виданих на підставі заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 19 червня 2015 року.

Учасники по справі у судове засідання не з`явилися. Неявка останніх відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України не перешкоджає вирішенню заяви по суті.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч.1 п.5 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування рішення на підставі якого виданий виконавчий документ.

Судом встановлено, що заочним рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 19 червня 2015 року № 433/871/15-ц позовні вимоги ПАТ «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни були задоволені у повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ПАТ «Банк Форум» (код ЄДРПОУ 21574573) суму заборгованості за кредитним договором № 0397/08/09-EZfvW від 15 жовтня 2008 року в розмірі 27 278 (двадцять сім тисяч двісті сімдесят вісім) доларів США 66 центів, що в еквіваленті в гривні за курсом НБУ станом на 06 квітня 2015 року складає 635 723 (шістсот тридцять п`ять тисяч сімсот двадцять три) гривні 69 копійок та штрафні санкції у сумі 52 821 (п`ятдесят дві тисячі вісімсот двадцять одну) гривню 76 (сімдесят шість) копійок. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у сумі 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 17 вересня 2019 року була задоволена заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 422/871/15-ц за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженоїособи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (код ЄДРПОУ 41264766, місцезнаходження: Україна, місто Київ, вул. Олексія Терьохіна, б. 8А, оф. 111) у цивільній справі № 433/871/15-ц за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» за № 06/08-2019 від 06 серпня 2019 року «Про перейменування Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА».

19 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Троїцького районного суду Луганської області із заявою про перегляд заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області у цивільній справі № 433/871/15-ц за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 19 червня 2020 року заяву про перегляд заочного рішення було залишено без розгляду.

Постановою Луганського апеляційного суду від 15 жовтня 2020 року вказану ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 19 червня 2020 року було скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

26 листопада 2020 року ухвалою Троїцького районного суду Луганської області було скасовано заочне рішення Троїцького районного суду Луганської області від 19 червня 2015року у справі № 433/871/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК«ФОРУМ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «БАНК «ФОРУМ», стягував товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Повернуто виконавчі листи № 433/871/15-ц, видані Троїцьким районним судом Луганської області 19 червня 2015 року до Троїцького районного суду Луганської області по справі № 433/871/15-ц відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Таким чином, на даний час заочне рішення, на підставі якого були видані виконавчі листи, скасовано, у зв`язку з чим відповідні виконавчі листи було відкликано, так як враховуючі вищезазначені обставини, вони не підлягали до виконання. Враховуючи вищезазначене, судом не вбачається підстав для задоволення поданої заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне у задоволені даної заяви відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.433 ЦПК України, ч.1 п.5 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», боржники: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі № 433/871/15-ц за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, виданих на підставі заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 19 червня 2015 року, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І.Суський