Ухвала суду № 93858151, 28.12.2020, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1755/20

Провадження № 2/433/757/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" грудня 2020 р.

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя зазначає, що поданий позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом встановлено, що судовий збір за доданим позивачем платіжним документом № 5628443113 від 24.01.2020, згідно відомостей комп`ютерної програми «Д-3», не зараховано до спеціального фонду державного бюджету.

Крім того, згідно інформації, отриманої з комп`ютерної програми «Д-3», платіжне доручення № 5628443113 від 24.01.2020 приєднане до цивільної справи № 433/199/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Згідно відомостей з комп`ютерної програми «Д-3», ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 02.07.2020, зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», сплачену ним по платіжному дорученню № 5628443113 від 24 січня 2020 року Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» суму судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Вказану ухвалу суду та оригінал платіжного доручення № 5628443113 від 24.01.2020 повернуто позивачу АТ «Ощадбанк».

Отже, платіжне доручення № 5628443113 від 24.01.2020, яке було долучене до цивільної справи № 433/199/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та повернуто позивачу згідно ухвали Троїцького районного суду Луганської області від 02.07.2020, не може бути прийняте судом в рамках даної цивільної справи, оскільки сплата судового збору за звернення до суду здійснюється лише один раз.

В зв`язку з чим, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 2102,00 грн. на наступні реквізити: Отримувач коштів УК у Троїцьк.р-ні/ТРОЇЦЬК.Р-Н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37981102, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN)UA538999980313181206000012354, Код класифікації доходів бюджету22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Троїцький районний суд Луганської області(назва суду, де розглядається справа) та надати Троїцькому районному суду Луганської області оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Певна