Вирок № 93857704, 28.12.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/6155/20

№ 1-кп/415/1327/20

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.20 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі головуючого судді Березіна А.Г.

за участю секретаря Литвиненко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Родинське Донецької області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого

24.01.2002 року Лисичанським міським судом за ст.188 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України з випробуванням на 2 роки,

08.10.2002 року Лисичанським міським судом за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

15.05.2003 року Лисичанським міським судом за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі,

13.03.2009 року Сєвєродонецьким міським судом за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі,

29.02.2012 року Лисичанським міським судом за ст.ст.185 ч.2, 15, 185 ч.3, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

24.07.2018 року Лисичанським міським судом за ст.125 ч.2 КК України до 200 годин громадських робіт,

11.11.2019 року Лисичанським міським судом за ст.389 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі на підставі ст.75 КК України з випробуванням на 1 рік,

11.08.2020 року Лисичанським міським судом за ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України з випробуванням на 1 рік,

мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження

прокурора Пухкало О.О.

потерпілого ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2020 року о 18 год. обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, попросив у потерпілого ОСОБА_2 мобільний телефон «Xiaomi Redmi 7A» під приводом здійснити телефонний дзвінок. ОСОБА_2 , довіряючи ОСОБА_1 , добровільно передав останньому мобільний телефон, після чого ОСОБА_1 , продовжуючи свої протиправні дії, повторно, шляхом зловживання довірою, заволодів зазначеним мобільним телефоном, спричинивши потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 2446,35 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ст.190 ч.2 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі та пояснив, що 12 вересня 2020 року близько 18 години, перебуваючи в будинку 24 по вулиці Каштанова міста Лисичанська, під надуманим приводом здійснити телефонний дзвінок, попросив у ОСОБА_3 мобільний телефон, маючи намір заволодіти останнім. Після того, як ОСОБА_3 передав йому мобільний телефон, він пішов та здав телефон до ломбарду. У скоєнні правопорушення покаявся, шкоду відшкодував..

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його винність у скоєнні кримінального правопорушення, викладеному у вироку, знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 12 вересня 2020 року о 18 годині він та ОСОБА_4 перебували в будинку АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 попросив у нього мобільний телефон, він дав, після чого ОСОБА_4 вийшов з будинку і зник. Через деякий час він звернувся в поліцію з заявою. Шкоду йому відшкодовано, претензій не має.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 19/113/9/1-1096е від 21.09.2020 року (а.с. 17-21) вартість мобільного телефону «Xiaomi Redmi 7A» на момент скоєння кримінального правопорушення (12.09.2020 року) може становити 2446,35 грн.

Мобільний телефон «Xiaomi Redmi 7A» переданий під розписку потерпілому ОСОБА_2 (а.с.46).

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, а також дані про особу винного: за місцем мешкання характеризується позитивно, не працює.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, визнання вини, добровільне відшкодування заподіяної шкоди.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, суд вважає рецидив злочину.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення в період звільнення від відбування покарання за вироком Лисичанського міського суду від 11.08.2020 року, суд вважає,що його виправлення можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, та , при призначенні покарання застосовує правила ст.71 КК України. Крім того, при призначенні покарання, суд враховує думку потерпілого, який просив ОСОБА_4 суворо не карати.

Суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок UA9289999803130701 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300) судові витрати за проведення експертизи в сумі 653 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Лисичанського міського суду від 11.08.2020 року у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 1 (один) місяць, остаточно призначивши за сукупністю вироків покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 1 (один) місяць.

Строк відбування покарання відраховувати з дня фактичного затримання.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок UA9289999803130701 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300) судові витрати за проведення експертизи в сумі 653 (шістсот п`ятдесят три) грн. 80 коп.

Речові докази: мобільний телефон «Xiaomi Redmi 7A» – передати потерпілому ОСОБА_2 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: