Рішення № 93857557, 28.12.2020, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
28.12.2020
Номер справи
402/840/20
Номер документу
93857557
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №402/840/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

"28" грудня 2020 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді : Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання : Ясінського Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовом АТ "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ "Державний ощадний банк України" звернувся з позовом до Ульяновського районного суду Кіровоградської області до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 52 026 грн. 87 копійок. На обґрунтування позову зазначив, що 26.03.2019 року між АТ "Державний ощадний банк України" та відповідачем було укладено Заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу ( платіжної картки), згідно якого позивач відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом кредиту.

Згідно з п.3.1. Заяви шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору Клієнт беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви про приєднання розміщена на Інтернет - сторінці Банку та укладає з Банком Договір, складовою частиною якого є умови банківського рахунку.

За умовами п.3.2. Заяви Банк на підставі наданих Клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває Клієнту поточний рахунок..

Згідно пункту 3.4.1. Заяви про приєднання, Клієнту відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умовах тарифного пакету "МІЙ КОМФОРТ", Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах що знаходяться у приміщеннях установ Банку, та надає Клієнту Платіжну картку типу "Моя картка" та Пін-конверт до неї.

За умовами Договору ОСОБА_1 встановлено відновлювальну кредитну лінію в розмірі 50 000, 00 грн. із платою за користування кредитом - процентною ставкою в розмірі 38% річних.

Позичальник зобов`язався погасити заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплатити комісії на умовах, передбачених договором.

Позивач виконав зобов`язання за договором, перерахувавши відповідачу обумовлену суму коштів.

Відповідач не виконав зобов`язання за договором.

Станом на 02.09.2020 року за Відповідачем рахується наступна заборгованість:

46 172 грн. 04 копійки - заборгованість по основному боргу;

5 287 грн. 54 копійки - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом;

228 грн. 71 копійка - комісія за розрахунково-касове обслуговування;

0.00 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу ( кредиту);

0.00 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

296 грн. 14 копійок - сума №5 річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу;

42.44 грн. - сума 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу.

0.00 грн. - сума інфляційних втрат від простроченої суми заборгованості по процентам.

Загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить 52 026 грн. 87 копійок.

До судового засідання представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі та заявив про підтримання ним позовних вимог у повному обсязі. Заявив про згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомив, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають:

Сторони перебували у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом укладення кредитного договору від 26.03.2019 року.

Згідно розрахунку заборгованість відповідача станом на 02.09.2020 року за Відповідачем рахується наступна заборгованість:

46 172 грн. 04 копійки - заборгованість по основному боргу;

5 287 грн. 54 копійки - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом;

228 грн. 71 копійка - комісія за розрахунково-касове обслуговування;

0.00 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу ( кредиту);

0.00 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

296 грн. 14 копійок - сума №5 річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу;

42.44 грн. - сума 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу.

0.00 грн. - сума інфляційних втрат від простроченої суми заборгованості по процентам.

Загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить 52 026 грн. 87 копійок.

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Застосувавши до встановлених правовідносини сторін наведені вище норми права, суд вважає встановленими законні підстави для задоволення позову.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір з відповідача.

Керуючись ч.1 ст.224, ст.ст.526, 1049 ЦК України, ст.ст.263-265, 272, 280 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя села Кам`яний Брід Благовіщенського району Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 на користь акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Головне управління по м.Києву Київської області АТ "Ощадбанк" (код ЄДРПОУ 09322277, місцезнаходження : 01001 м.Київ, вул. Володимирська, 27) заборгованність в розмірі 52 026 ( п"ятдесят дві тисячі двадцять шість) грн. 87 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя села Кам`яний Брід Благовіщенського району Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 на користь акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" ( код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Головне управління по м.Києву Київської області АТ "Ощадбанк" ( код ЄДРПОУ 09322277, місцезнаходження: 01001, м.Київ вул.Володимирська, 27) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 грн. 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дані про учасників справи:

Позивач: повне найменування або ім`я: АТ "Державний ощадний банк України" код ЄДРПОУ 00032129, філія - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" код ЄДРПОУ 09322277.

Місцезнаходження: 01001, м.Київ вул. Володимирська 27

Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: АТ "Державний ощадний банк України" код ЄДРПОУ 00032129, філія - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" код ЄДРПОУ 09322277.

Відповідач повне найменування або ім`я: ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

Місцезнаходження або місце проживання чи перебування: АДРЕСА_1 .

Суддя Л.Ю.Ясінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 93857557 ?

Документ № 93857557 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93857557 ?

Дата ухвалення - 28.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93857557 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93857557, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 93857557, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 93857557 відноситься до справи № 402/840/20

Це рішення відноситься до справи № 402/840/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93812081
Наступний документ : 93857558