Ухвала суду № 93856498, 28.12.2020, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
28.12.2020
Номер справи
922/4189/20
Номер документу
93856498
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"28" грудня 2020 р.Справа № 922/4189/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Полістар", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод металоконструкцій Укрсталь Житомир", м. Житомир про стягнення 15490,34 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "АВ Полістар", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - ТОВ "Завод металоконструкцій Укрсталь Житомир", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 15490,34 грн., з яких: 7377,53 грн. основний борг, 647,84 грн. пеня, 362,97 грн. 3% річних та інфляційне збільшення та 7102,00 грн. судові витрати. Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань по договору поставки №21/10/19-1 від 21.10.2019 щодо оплати поставленого товару.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність направлення її до господарського суду Житомирської області з огляду на наступне.

Згідно частини 1 статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

У позовній заяві позивачем зазначено, що місцезнаходженням відповідача ТОВ "Завод металоконструкцій Укрсталь Житомир" (код ЄДРПОУ 31739156) є - 10001, м. Житомир, вул. С. Параджанова, 87.

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, міститься інформація, що місцезнаходженням відповідача є: 10001, м. Житомир, вул. С. Параджанова, 87.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності); ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (далі - ідентифікаційний код); місцезнаходження юридичної особи.

Ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", визначено, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Підставою для звернення до суду з відповідним позовом, позивачем зазначено неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №21/10/19-1 від 21.10.2019 щодо оплати поставленого товару.

Тобто у даному випадку підсудність даного спору має визначатись за правилами встановленими ч. 1 ст. 27 ГПК України.

Згідно статті 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ГПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, з огляду на те, що місцезнаходження відповідача є: 10001, м. Житомир, вул. С. Параджанова, 87, дана позовна заява за територіальною підсудністю повинна бути направлена до господарського суду Житомирської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 27, 29, 31, 232 -235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Полістар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод металоконструкцій Укрсталь Житомир" про стягнення 15490,34 грн., разом з додатками, передати за територіальною підсудністю до господарського суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвала підписана 28 грудня 2020 року.

Суддя О.В. Погорелова

Часті запитання

Який тип судового документу № 93856498 ?

Документ № 93856498 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93856498 ?

Дата ухвалення - 28.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93856498 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93856498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93856498, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 93856498, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 93856498 відноситься до справи № 922/4189/20

Це рішення відноситься до справи № 922/4189/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93856495
Наступний документ : 93856500