Court ruling № 93856498, 28.12.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
28.12.2020
Case No.
922/4189/20
Document №
93856498
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"28" грудня 2020 р.Справа № 922/4189/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Полістар", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод металоконструкцій Укрсталь Житомир", м. Житомир про стягнення 15490,34 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "АВ Полістар", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - ТОВ "Завод металоконструкцій Укрсталь Житомир", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 15490,34 грн., з яких: 7377,53 грн. основний борг, 647,84 грн. пеня, 362,97 грн. 3% річних та інфляційне збільшення та 7102,00 грн. судові витрати. Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань по договору поставки №21/10/19-1 від 21.10.2019 щодо оплати поставленого товару.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність направлення її до господарського суду Житомирської області з огляду на наступне.

Згідно частини 1 статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

У позовній заяві позивачем зазначено, що місцезнаходженням відповідача ТОВ "Завод металоконструкцій Укрсталь Житомир" (код ЄДРПОУ 31739156) є - 10001, м. Житомир, вул. С. Параджанова, 87.

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, міститься інформація, що місцезнаходженням відповідача є: 10001, м. Житомир, вул. С. Параджанова, 87.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності); ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (далі - ідентифікаційний код); місцезнаходження юридичної особи.

Ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", визначено, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Підставою для звернення до суду з відповідним позовом, позивачем зазначено неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №21/10/19-1 від 21.10.2019 щодо оплати поставленого товару.

Тобто у даному випадку підсудність даного спору має визначатись за правилами встановленими ч. 1 ст. 27 ГПК України.

Згідно статті 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ГПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, з огляду на те, що місцезнаходження відповідача є: 10001, м. Житомир, вул. С. Параджанова, 87, дана позовна заява за територіальною підсудністю повинна бути направлена до господарського суду Житомирської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 27, 29, 31, 232 -235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Полістар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод металоконструкцій Укрсталь Житомир" про стягнення 15490,34 грн., разом з додатками, передати за територіальною підсудністю до господарського суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвала підписана 28 грудня 2020 року.

Суддя О.В. Погорелова

Часті запитання

Який тип судового документу № 93856498 ?

Документ № 93856498 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93856498 ?

Дата ухвалення - 28.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93856498 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93856498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93856498, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 93856498, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 93856498 refers to case No. 922/4189/20

This decision relates to case No. 922/4189/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93856495
Next document : 93856500