
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
28.12.2020 Справа № 917/1500/18(917/1932/20)
Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали заяви арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. про покладення субсидіарної відповідальності на керівника/засновників ТОВ "УПСК Діамент" за його зобов`язаннями у зв`язку з доведенням його до банкрутства
в межах справи про банкрутство №917/1500/18
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод", м.Дніпро, вул.Євпаторівська, 40, оф.7, ідентифікаційний код 36053445
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент", м.Полтава, вул.Конституції, 13, ідентифікаційний код 37710195
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
07.12.2020 року до Господарського суду Полтавської області надійшла заява арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. про покладення субсидіарної відповідальності на керівника/засновників ТОВ "УПСК Діамент" за його зобов`язаннями у зв`язку з доведенням його до банкрутства.
Керівником та засновником ТОВ "УПСК Діамент" заявник зазначає: ОСОБА_1 та зазначає адресу: АДРЕСА_1 , засновником Чубаря Ігоря Леонідовича, адреса: АДРЕСА_2 .
За ухвалою суду від 09.12.2020р. судом було зроблено запит до Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб щодо доступу до персональних даних фізичних осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зобов`язано Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб ( АДРЕСА_3 ) у п`ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали надіслати на адресу Господарського суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1) інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб ОСОБА_1 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний податковий номер платника податків НОМЕР_2 ).
22.12.2020р. від Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб надійшли довідки згідно яких за наявними обліками Реєстру територіальної громади міста Полтави місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_4 ; ОСОБА_2 : АДРЕСА_5 .
Таким чином, заявником в заяві зазначена адреса ОСОБА_2 , яка не відповідає даним Реєстру територіальної громади міста Полтави.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Враховуючи викладене, вимоги п. 2 ч.3 ст. 162 ГПК України заявником не виконані.
Також заявник, як доказ направлення на адресу ОСОБА_2 заяви та доданих до неї документів, надає опис вкладення та накладну поштової установи, де зазначено, що вказані документи відправлені на адресу АДРЕСА_2 . Таким чином, всупереч вимогам ч. 1 п. 1 ст. 164 ГПК України, належних доказів направлення на адресу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 .) копії заяви та доданих до неї документів, заявником не надано.
Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити заяву без руху.
2. Усунути недоліки заяви, шляхом надання доповнень до заяви щодо адреси ОСОБА_2 ; належні докази відправлення на адресу ОСОБА_2 копії заяви та доданих до неї документів.
Докази направлення на адресу учасників справи доповнень до заяви щодо усунення недоліків, надати суду.
Встановити строк для усунення недоліків 10 днів з моменту вручення ухвали про залишення заяви без руху.
3. Роз`яснити заявнику, що у разі усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).
Суддя В.В. Паламарчук
Судове рішення № 93855834, Господарський суд Полтавської області було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1500/18(917/1932/20). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: