справа № 3-833-2010
вх.15.02.2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2010 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Токар Н.В. розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда Дніпропетровської області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Полтава, працюючого: директором ТОВ «ПНЗ», раніше до адміністративної відповідальності не притягався, що мешкає: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 10 лютого 2010 року ДПІ м.Павлограда ТОВ «ПНЗ», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Заводська, буд.44, було встановлено, що директором ТОВ «ПНЗ» ОСОБА_1 було порушено введення податкового обліку, що призвело до заниження складу податкового кредиту наступного податкового періоду ПДВ за листопад 2009 рік у сумі 533216 грн. 00 коп., згідно акту перевірки від 19.01.2010 року № 16/15-213-32702436, чим було порушено п.7.7.1 п.7.7 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року №168/97-ВР.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення вину свою не визнав.
Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізував все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №409294 від 19 січня 2010 року, актом перевірки ТОВ «ПНЗ» від 19.01.2010 року № 16/15-213-32702436.
Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163-1 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Н.В.Токар
Судове рішення № 9385332, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-833-2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: