Рішення № 9385322, 30.03.2009, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №2-1133/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2009 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської

області у складі:

головуючого - судді Свистунової О.В

при секретарі Жабко Ю.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу по позовом

Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_2

Хамідбіївни про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2009 року Комунальне підприємство теплових мереж "Криворожтепломережа" звернулося з зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання, посилаючись в обгрунтування своїх позовних вимог на той факт, що згідно п.п 10.33.35.40 "Правил надання послуг по водотеплопостачання і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1457, позивач поставляє теплову енергію відповідачу. Однак останній, у порушення вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України, не здійснює оплату за отриману теплову енергію, у результаті чого станом на 01.11.2008 р. утворилася заборгованість перед підприємством у сумі 4051, 07 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача.

30 березня 2009 року, у судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі довіреності, Клімовська О.В. позовні вимоги підтримала, та просила суд стягнути з відповідача нараховану суму заборгованості та судові витрати на користь держави.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи повідомлена належно, що підтверджено особистим підписом відповідачки у розписці про повідомлення розгляду справи (а.с. 17). Причини своєї неявки суду не повідомила. Однак у попередньому судовому засіданні відповідачка була присутньою та не заперечувала проти позовних вимог, однак заперечувала проти суми заборгованості, просила суд стягнути заборгованість в межах трирічного строку позовної давності, що передбачено законом.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідачка ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Згідно п.п. 10.33.35.40 "Правил надання послуг по водо-теплопостачанню", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497, позивач - Комунальне підприємство теплових мереж "Криворожтеплосеть" поставляє відповідачу теплову енергію, а останній повинні вчасно оплачувати її вартість.

У зв'язку з набуттям законної сили Закону України "Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожитий газ і електроенергію" позивачем було направлено пропозицію відповідачу щодо укладення договору на погашення заборгованості, але у визначений термін відповідач не з'явився для вирішення вищевказаного питання.

Суд, перевіривши правильність зроблених розрахунків, вважає, що стягненню підлягає тільки заборгованість, нарахована з 01.11.2005 року по 01.11.2008 року в сумі З 381, 51 грн., тобто в межах установленого ст. 257 ЦК України 3-річного терміну позовної давності. А сума заборгованості, нарахована на 01.11.2005 року в розмірі 669, 56 грн., стягненню не підлягає, оскільки позивач, що звернувся до суду 29.01.2009 року, пропустив передбачений законом термін позовної давності і не надав підтвердження поважності причин його пропуску, у зв'язку з чим, у цій частині позов не підлягає задоволенню.

Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України оплата за надані послуги відповідачем повинна вноситися вчасно, щомісяця у встановлений термін.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд стягує з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 3 381, 51 грн.

Крім того, суд стягує з відповідача і судові витрати на користь держави у сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 215 ЦПК України 67, 68 ЖК України, 71, 80 ЦК України, ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж "Криворожтепломережа" - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворожтепломережа" р/р 26003306142989 у філії Центрально-Міського відділення ПІБ у м. Кривому Розі МФО 305493, ОКПО 03342184 заборгованість по оплаті за теплову енергію в сумі 3 381, 51 грн. / три тисяча триста вісімдесят одна грн. 51 коп. /.

Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, судові витрати на користь держави у сумі 51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі ЗО грн. 00 коп., а в іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.