справа № 3-1414-2010
вх.19.03.2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2010 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Токар Н.В. розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда Дніпропетровської області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м.Павлоград Дніпропетровської області, працюючої: бухгалтером ТОВ «Омніпак», раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, що мешкає: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 02 березня 2010 року ДПІ м.Павлограда ТОВ «Омніпак», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, буд.213, було встановлено, що бухгалтером ТОВ «Омніпак» ОСОБА_1 було порушено введення податкового обліку, що призвело до заниження заявленої суми бюджетного відшкодування за листопад 2009 року на суму 540601 грн. 52 коп., згідно акту перевірки від 29.01.2010 року № 31/23/3-34432996, чим було порушено абзац «а» п.п.7.7.2, п.п.7.7.7, п.7.7 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року №168/97-ВР.
У судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину свою визнала та пояснила, що вона дійсно вчинила адміністративне правопорушення ненавмисно.
Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізував все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №343431 від 02 березня 2010 року, витягом з акту перевірки ТОВ «Омніпак» від 29.01.2010 року № 31/23/3-34432996.
Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163-1 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Н.В.Токар
Судове рішення № 9385309, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1414-2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: