справа № 3-1414-2010
вх.19.03.2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2010 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Токар Н.В. розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда Дніпропетровської області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м.Павлоград Дніпропетровської області, працюючої: бухгалтером ТОВ «Омніпак», раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, що мешкає: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 02 березня 2010 року ДПІ м.Павлограда ТОВ «Омніпак», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, буд.213, було встановлено, що бухгалтером ТОВ «Омніпак» ОСОБА_1 було порушено введення податкового обліку, що призвело до заниження заявленої суми бюджетного відшкодування за листопад 2009 року на суму 540601 грн. 52 коп., згідно акту перевірки від 29.01.2010 року № 31/23/3-34432996, чим було порушено абзац «а» п.п.7.7.2, п.п.7.7.7, п.7.7 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року №168/97-ВР.
У судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину свою визнала та пояснила, що вона дійсно вчинила адміністративне правопорушення ненавмисно.
Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізував все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №343431 від 02 березня 2010 року, витягом з акту перевірки ТОВ «Омніпак» від 29.01.2010 року № 31/23/3-34432996.
Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163-1 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Н.В.Токар
The court decision No. 9385309, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-1414-2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: