справа № 3-1413-2010
вх.19.03.2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2010 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Токар Н.В. розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда, Дніпропетровської області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки с.Купеля Ровенської області РФ, працюючої головним бухгалтером з 29.07.2009 року по 08.10.2009 рік у Павлоградській філії АТЗТ «Страхова компанія «ДІСКО», раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, що мешкає: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч.1 ст.163-4 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 18 березня 2010 року ДПІ м.Павлограда Дніпропетровської області Павлоградської філії АТЗТ «Страхова компанія «ДІСКО» за адресою: АДРЕСА_2, було встановлено головний бухгалтер ОСОБА_1 порушила введення податкового обліку, не повідомила за встановленою формою 1-ДФ відомостей про виплату сум доходу, нарахованого на користь платників податків і сум утриманого з них податку за період жовтень 2009 рік, чим було порушено п.п.19.2 «б», п.19.2 ст.19 ЗУ від 22.05.2003 року №889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб».
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.
Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізував все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №343390 від 18 березня 2010 року, витягом з акту перевірки від 25 лютого 2010 року за № 87/22-34408649.
Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-4 ч. 1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Н.В.Токар
The court decision No. 9385306, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1413-2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: