Ухвала суду № 93852227, 26.10.2020, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/4642/20

№ 2/183/3159/20

У Х В А Л А

26 жовтня 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровська область

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Бабенко Л.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача Профспілки працівників банківського та фінансового сектору Павленка Юрія Євгенійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Профспілки працівників банківського та фінансового сектору до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

в с т а н о в и в:

26 серпня 2020 року Профспілка працівників банківського та фінансового сектору звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовом до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою від 31 серпня 2020 року відкрито провадження у справі.

Одночасно з поданням позовної заяви, 26.08.2020 року представник позивача Профспілки працівників банківського та фінансового сектору Павленко Ю.Є.звернувся до суду з клопотанням, в якому просить забезпечити докази по справі шляхом витребування у відповідача Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», код ЄДРПОУ: 09807750 належним чином завірені копії наступних документів:

-довідки про обсяг фонду оплати праці за 2020 рік (помісячно);

-довідки про суму коштів, перерахованих за 2020 рік на виконання колективного договору профспілкам, що діють на підприємстві (по кожній окремо);

-довідки про перерахування коштів за травень 2020 року;

-колективного договору діючого станом на травень 2020 року, включно.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наявність у представника позивача, складнощів у поданні доказів, для всебічного і повного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (код ЄДРПОУ: 09807750, місцезнаходження: поштовий індекс 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12):належним чином завірені копії наступних документів:

-довідки про обсяг фонду оплати праці за 2020 рік (помісячно);

-довідки про суму коштів, перерахованих за 2020 рік на виконання колективного договору профспілкам, що діють на підприємстві (по кожній окремо);

-довідки про перерахування коштів за травень 2020 року;

-колективного договору діючого станом на травень 2020 року, включно,оскільки дані докази є необхідними для вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» (код ЄДРПОУ: 09807750, місцезнаходження: поштовий індекс 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12)надати на адресу судуналежним чином завірені копії наступних документів:

-довідки про обсяг фонду оплати праці за 2020 рік (помісячно);

-довідки про суму коштів, перерахованих за 2020 рік на виконання колективного договору профспілкам, що діють на підприємстві (по кожній окремо);

-довідки про перерахування коштів за травень 2020 року;

-колективного договору діючого станом на травень 2020 року, включно

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Судом роз`яснюється, що відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України, за невиконання ухвали про забезпечення доказів у встановлений судом строк суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І. Городецький