Рішення № 9385208, 31.03.2009, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа №2-414/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2009 р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Болоніної М. Б.

при секретарі Шараповій О.О.

за участю представника позивача Тогоєвої О.М.

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Вільногірська цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства м. Вільногірська» (далі - КП «ВО ЖКГ м. Вільногірська») до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по житлово-комунальних платежах,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось КП «ВО ЖКГ м. Вільногірська» з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у сумі 1256 гр. 51 коп., в якому зазначає, що квартира в АДРЕСА_1, де проживають відповідачі. знаходиться у комунальній власності територіальної громади м. Вільногірська і передана їм в найом, з відповідачем ОСОБА_2 укладений договір найму житлового приміщення.

Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами та квартиронаймачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. №572, споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.3 (в) договору найму житлового приміщення від 21.06.2004 p., укладений між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, квартиронаймач зобов'язаний оплачувати позивачу надані житлово-комунальні послуги. ст. 64 ЖК України встановлено, шо повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із договору найму жилого приміщення.

Між тим, відповідачі не здійснюють оплату за утримання будинку №10 по бульвар) Миру і його прибудинкової території, а також за послуги по водозабезпеченню і водовідведенню, в результаті чого за даною адресою станом на 01.02.2009 р. виникла заборгованість перед позивачем у сумі 1256 гр. 51 коп. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг на загальну суму 1256, 51 гр. та ЗО гр. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В попередньому судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, зменшивши їх розмір до 961 гр. 47 коп. у зв'язку з тим, що відповідачі добровільно сплатили частину боргу в сумі 295 гр. 04 коп., а також просила відшкодувати за рахунок відповідачів судові витрати по оплаті витрат на ІТЗ розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, розмір заборгованості не оспорював, виникнення заборгованості пояснив скрутним матеріальним становищем.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 до суду не з'явились, про дату слухання справи повідомлені в належному порядку (ар.с. 13, 14). З урахуванням вимог ст. 169 ЦП К України та думки учасників процесу суд знайшов за можливе проводити судовий розгляд справи без участі відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази, в тому числі договір найму жилого приміщення, укладений між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 (ар.с. 6-7), довідку про паспортну реєстрацію та склад сім'ї відповідачів (ар.с. 8), витяги з особового рахунку по квартирі (ар.с. 9, 10), суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це передбачено діючим законодавством, не порушує прав інших осіб.

Згідно до ст. 88 ЦПК України за рахунок відповідачів підлягають відшкодуванню судові витрати позивача по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 гр., а також підлягає стягненню в доход держави судовий збір (державне мито) в сумі 51 гр.

Керуючись ст. ст. 88, 130, 174, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 61, 64, 66-68 ЖК України, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства м. Вільногірська» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по житлово-комунальних платежах задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вільногірськ Дніпропетровської обл., який працює у філії «Вільногірський ГМК» ЗАТ «Кримський ТИТАН», мешкає у АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки сел.Мухтолово Ардатовського р-ну Нижньогородської обл., яка працює у філії «Вільногірський ГМК» ЗАТ «Кримський ТИТАН», мешкає за тією ж адресою, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Тулома Кольського р-ну Мурманської обл., яка не працює, мешкає за тією ж адресою, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь КП «ВО ЖКГ м. Вільногірська» (юридична адреса: 51700, м. Вільногірськ Дніпропетровської обл., вул. Ленінського Комсомолу, буд. 53, банківські реквізити: р/р 26007123085061 ДГРУ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ОКПО 20240048) заборгованість по квартплаті та комунальних платежах в сумі 961 гр. 47 коп. та у відшкодування судових витрат 30 гр., всього 991 гр. 47 коп. (дев'ятсот дев'яносто одна гривня 47 копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави державне мито в сумі 51 гр.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Копію рішення направити відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_4 в порядку ст. 222 ЦПК України.