Постанова № 93851729, 28.12.2020, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1637/20

Провадження № 3/177/754/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 грудня 2020 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В.

за участі особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби (ДПС) України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; яка працює головою ліквідаційної комісії Криворізького районного центру соціальних служб для сім`ї та молоді (юридична адреса Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Надеждівка, вул.Садова, 22-А), відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення зареєстрована за адресою: вул. Іонова Балка, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область; паспорт з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , виданий 17.12.2018, орган що видав – 1231; ІПН НОМЕР_2 ;

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи головою ліквідаційної комісії Криворізького районного центру соціальних служб для сім`ї та молоді, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Надеждівка, вул. Садова, 22-А, допустила порушення п.п.168.1.1, п.п.168.1.2 п. 168.1 ст. 168, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, а саме виявлено несвоєчасна сплата до бюджету податку з доходів фізичних осіб у сумі 46302,70 грн., в т.ч. по періодах: за липень 2019 року у сумі 2013,16 грн., за серпень 2019 року у сумі 4026,32 грн., за вересень 2019 року у сумі 4026,32 грн., за жовтень 2019 року у сумі 4026,32 грн., за листопад 2019 року у сумі 4026,32 грн., за грудень 2019 року у сумі 4026,32 грн., за січень 2020 року у сумі 4026,32 грн., за лютий 2020 року у сумі 4026,32 грн., за березень 2020 року у сумі 4026,32 грн. за квітень 2020 року у сумі 4026,32 грн., за травень 2020 року у сумі 4026,32 грн., за червень 2020 року у сумі 4026,32 грн., чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, за ознаками неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Присутня в судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненому визнала, підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснила, що порушення допущено неумисно.

Крім повного визнання свої вини ОСОБА_1 , її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 154/07-18 від 27.11.2020; витягом з акта перевірки від 27.11.2020 № 712/04-36-07-23/25722088; копією розпорядження голови РДА від 28.10.2020, відповідно до якої ОСОБА_1 , уповноважено представляти інтереси Криворізького районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді та вчиняти всі необхідні юридичні й процесуальні дії щодо державної реєстрації їх припинення.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 прийшов до висновку про доведеність, поза розумним сумнівом, наявності в її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 163-2 КУпАП за ознаками неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 в червні 2020 року, проте протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 10.12.2020, після чого справу розглянуто 28.12.2020, тобто на момент надходження протоколу до суду та відповідно і на момент розгляду справи судом, закінчився трьохмісячний строк визначений законом для накладення стягнення за вчинене адміністративне правопорушення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в зв`язку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.7 КУпАП.

Беручи до уваги, застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП – закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя М.В.Березюк