
Справа № 199/9797/19
Провадження № 2/202/932/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28 грудня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.
за участю секретаря - Паленко І.М.
представника позивача - Савко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаною з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.12,13,19,48,81,89,141,252,253,263,264,265,268,280-282, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49051, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 42, код ЄДРПОУ: 34984493) про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Скасувати арешт зазначений у реєстрі обтяжень під номером 8059971, який був внесений у реєстр на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження, В6-1591, 03.10.2008, Амур-Нижньодніпровський відділ ДВС ДМУЮ, державний виконавець Поляков О.Б.
Скасувати арешт зазначений у реєстрі обтяжень під номером 8514903, який був внесений у реєстр на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, AM №133334, 03.03.2009, Амур-Нижньодніпровський ВДВС Дніпропетровського МУЮ.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.
Суддя Г.О. Кухтін
Судове рішення № 93851542, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/9797/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: