
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку
"28" грудня 2020 р. Справа № 300/3117/20
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.11.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду: копій: листа ГУ ПФУ в Івано-Франківської області № 2988-2902/1-02/8-0900/20 від 30.09.2020; заяви; пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 ; довідки МСЕК № 0258320 належним чином засвідчених у відповідності до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України; зазначення місцезнаходження оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
21.12.2020 року на адресу суду від ОСОБА_1 , на виконання вимог ухвали від 09.11.2020 року, надійшла відповідна заява, до якої додано копії: листа ГУ ПФУ в Івано-Франківської області № 2988-2902/1-02/8-0900/20 від 30.09.2020; пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 ; довідки МСЕК № 0258320. У вказаній заяві позивачем зазначено, місцезнаходження оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Водночас, вимоги ухвали суду від 09.11.2020 року в частині надання копій: заяви від вересня 2020 року та листа ГУ ПФУ в Івано-Франківської області № 2988-2902/1-02/8-0900/20 від 30.09.2020, належним чином засвідчених у відповідності до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач не виконав, оскільки не здійснив засвідчення другої сторінки вказаного листа ГУ ПФУ в Івано-Франківської області та відповідної заяви.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Виходячи з положень статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви та надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 121, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду:
- копій: заяви ОСОБА_1 від вересня 2020 року та листа ГУ ПФУ в Івано-Франківської області № 2988-2902/1-02/8-0900/20 від 30.09.2020, належним чином засвідчених у відповідності до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає та відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ Панікар І.В.
Судове рішення № 93846573, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/3117/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: