Рішення № 9384490, 13.05.2010, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.05.2010
Номер справи
2-200/2010 р.
Номер документу
9384490
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-200/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Москвіті Н.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом Межівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2010 року Межівський районний центр зайнятості звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю.

В обгрунтування позову зазначено, що громадянин ОСОБА_1 був зареєстрований у Межівському районному центрі зайнятості як шукаючий роботу 12 листопада 2008 року.

Наказом Межівського районного центру зайнятості від 19 листопада 2008 року № НТ 081119 ОСОБА_1 на підставі його заяви від 19.11.2008 року було надано статус безробітного з 19.11.2008 року відповідно до ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення» та призначено допомогу по безробіттю як застрахованій особі без урахування страхового стажу тривалістю 360 календарних днів з 19.11.2008 року по 13.11.2009 року відповідно до п.п.2,4 ст. 22 та п.2 ст. 23 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 1533-ІІІ та п.п.2.7, 2.9 «Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності», затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000 року № 307.

Наказом Межівського районного центру зайнятості від 19 листопада 2008 року № НТ 081119 ОСОБА_1 було розпочато виплату допомоги по безробіттю з 19.11.2008 року.

У 2009 році дані персональної справи ОСОБА_1 було надано через електронний обмін для перевірки в Державну податкову адміністрацію згідно п.2 «Порядку обміну інформацією між Державною службою зайнятості і Державною податковою адміністрацією», затвердженого спільним наказом Міністерства праці та соціальної політики України та Державною податковою адміністрацією України від 12.07.2006 року № 259/407.

З відомостей обміну даними між Державною службою зайнятості і Державною податковою адміністрацією за списком 2009-2 виявлено факт здійснення ОСОБА_1 трудової діяльності в ЗАТ компанія «Райз» по цивільно-правовій угоді з 06 травня 2009 року по 31 серпня 2009 року. Зазначений факт перевірено і підтверджено довідкою ЗАТ компанія «Райз», про що складено акт розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення від 18 березня 2010 року N 1 представниками Межівського районного центру зайнятості, що підтверджує подання особою недостовірних відомостей про доходи (з вини особи).

ОСОБА_1 згідно п.2 ст. 36 Закону України № 1533-ІІІ зобовязаний був своєчасно надати відомості про обставини, що впливають на умови виплати йому матеріального забезпечення по безробіттю та надання соціальних послуг, тобто зобовязаний був повідомити центр зайнятості про тимчасове працевлаштування за цивільно-правовою угодою.

Приховуванням тимчасової трудової діяльності за цивільно-правовою угодою з отриманням заробітку (доходу) в період безробіття ОСОБА_1 порушив п.2 ст. 36 Закону України № 1533-ІІІ та за період з 06 травня 2009 року по 15 веренся 2009 року включно отримав обманним шляхом допомогу по безробіттю в сумі 1561 грн. 94 коп.

Наказом Межівського районного центру зайнятості від 18.03.2010 року № НТ 100318 прийнято рішення про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю ОСОБА_1 у встановленому порядку відповідно до п.6.14 Порядку № 307 з 06.05.2009 року по 15.09.2009 року, якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, у тому числі встановлені під час розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин. Якщо безробітний відмовився добровільно повернути зазначені кошти, то питання щодо їх повернення вирішується у судовому порядку.

Наказом Межівського районного центру зайнятості від 19.03.2010 року № 3 прийнято рішення про повернення ОСОБА_1 незаконно отриманих коштів, виплачених як допомога по безробіттю за період з 06.05.2009 року по 15.09.2009 року в сумі 1561 грн. 94 коп. на користь Межівського районного центру зайнятості згідно п.3 ст. 36 Закону України № 1533-ІІІ внаслідок умисного невиконання ним своїх обовязків як безробітного та зловживання коштами Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Претензія була вручена ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням 25.03.2010 року, що засвідчено його підписом.

Станом на 09.04.2010 року ОСОБА_1 претензійну суму 1561 грн. 94 коп. добровільно не повернув.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Межівського районного центру зайнятості кошти, виплачені як допомога по безробіттю, в сумі 1561 грн. 94 коп., судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач проти позову не заперечує.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи встановлено, що 12 листопада 2008 року ОСОБА_1 був зареєстрований у Межівському районному центрі зайнятості як шукаючий роботу.

Наказом Межівського районного центру зайнятості від 19 листопада 2008 року № НТ 081119 ОСОБА_1 на підставі його заяви від 19.11.2008 року було надано статус безробітного з 19.11.2008 року відповідно до ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення» та призначено допомогу по безробіттю як застрахованій особі без урахування страхового стажу тривалістю 360 календарних днів з 19.11.2008 року по 13.11.2009 року відповідно до п.п.2,4 ст. 22 та п.2 ст. 23 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 1533-ІІІ та п.п.2.7, 2.9 «Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності», затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000 року № 307.

Наказом Межівського районного центру зайнятості від 19 листопада 2008 року № НТ 081119 ОСОБА_1 було розпочато виплату допомоги по безробіттю з 19.11.2008 року.

З відомостей обміну даними між Державною службою зайнятості і Державною податковою адміністрацією за списком 2009-2 виявлено факт здійснення ОСОБА_1 трудової діяльності в ЗАТ компанія «Райз» по цивільно-правовій угоді з 06 травня 2009 року по 31 серпня 2009 року. Зазначений факт перевірено і підтверджено довідкою ЗАТ компанія «Райз», про що складено акт розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення від 18 березня 2010 року N 1 представниками Межівського районного центру зайнятості, що підтверджує подання особою недостовірних відомостей про доходи (з вини особи).

Приховуванням тимчасової трудової діяльності за цивільно-правовою угодою з отриманням заробітку (доходу) в період безробіття ОСОБА_1 порушив п.2 ст. 36 Закону України № 1533-ІІІ та за період з 06 травня 2009 року по 15 веренся 2009 року включно отримав обманним шляхом допомогу по безробіттю в сумі 1561 грн. 94 коп.

Наказом Межівського районного центру зайнятості від 18.03.2010 року № НТ 100318 прийнято рішення про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю ОСОБА_1 у встановленому порядку відповідно до п.6.14 Порядку № 307 з 06.05.2009 року по 15.09.2009 року, якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, у тому числі встановлені під час розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин. Якщо безробітний відмовився добровільно повернути зазначені кошти, то питання щодо їх повернення вирішується у судовому порядку.

Наказом Межівського районного центру зайнятості від 19.03.2010 року № 3 прийнято рішення про повернення ОСОБА_1 незаконно отриманих коштів, виплачених як допомога по безробіттю за період з 06.05.2009 року по 15.09.2009 року в сумі 1561 грн. 94 коп. на користь Межівського районного центру зайнятості згідно п.3 ст. 36 Закону України № 1533-ІІІ внаслідок умисного невиконання ним своїх обовязків як безробітного та зловживання коштами Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

25 березня 2010 року ОСОБА_1 була вручена претензія, але останній станом на 09.04.2010 року претензійну суму в розмірі 1561 грн. 94 коп. добровільно не повернув.

Згідно з ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Беручи до уваги, що Межівський районний центр зайнятості є державною установою, незаконною виплатою допомоги по безробіттю ОСОБА_1 завдано шкоди інтересам держави, оскільки це перешкоджає належному акумулюванню коштів у Фонді загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та своєчасному наданню соціальних послуг громадянам у разі їх безробіття, що обмежує гарантоване ст. 46 Конституції України право громадян на соціальний захист, а держава відповідно до ст. 8 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” є гарантом забезпечення застрахованих осіб та надання їм соціальних послуг.

На підставі вище викладеного з відповідача слід стягнути кошти, виплачені як допомога по безробіттю, в сумі 1561 грн.94 коп.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати по справі, які складаються зі сплати державного мита в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Межівського районного центру зайнятості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Межівського районного центру зайнятості, р/р 37179001002989 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 20266929, кошти, виплачені як допомога по безробіттю, в сумі 1561,94 грн. (одна тисяча пятсот шістдесят одна гривня 94 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 мито на користь держави в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКУ у смт. Межова ГУДКУ в Дніпропетровській області код 22050000 р/р № 31217259700162 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 ОКПО 24231023 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, у сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Л.Ф. Літвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 9384490 ?

Документ № 9384490 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9384490 ?

Дата ухвалення - 13.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9384490 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9384490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9384490, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 9384490, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9384490 відноситься до справи № 2-200/2010 р.

Це рішення відноситься до справи № 2-200/2010 р.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9384488
Наступний документ : 9385754