Ухвала суду № 93843650, 21.12.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/5/20

ун. № 759/3257/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року головуючого - судді Шум Л.М.,

за участю секретарів Прокопенко Н.М., Кормушиної О.П., Штанько В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві позов ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_1 про визнання неправомірними та притиправними дії ПАТ «Універсал Банк» при укладенні кредитного договору, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до ПАТ «Універсал Банк», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору

У С Т А Н О В И В:

Для виготовлення повного тексту ухвали необхідний певний час, тому на підставі ст.ст. 259, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Оголосити вступну та резолютивну частини ухвали в такій редакції:

«" Задовольнити заяву ОСОБА_2 про залишення позовних вимог в частині: визнання неправомірними дії ПАТ «Універсал Банк» по неналежному виконанню ним вимог пункту 5.5. кредитного договору №CL6473 (кредит готівкою) від 28 листопада 2007 року в частині встановленої цим пунктом черговості договірного списання Кредитором коштів Позичальника, зокрема по безпідставному зарахуванню Банком коштів, які вносились позичальником ОСОБА_2 в 2008-2012 роках, в першу чергу на оплату підвищених відсотків за цим кредитним договором, що взагалі не передбачено пунктом 5.5. даного кредитного договору, замість того, щоб ці кошти зараховувати в черговості визначеній у пункті 5.5. цього кредитного договору, а саме: в першу чергу на оплату відсотків на найдавнішу прострочену суму Кредиту, а в другу чергу на сплату найдавнішої простроченої основної суми Кредиту та визнання порушеними права споживача ОСОБА_2 при укладенні даного кредитного Договору враховуючи, що при укладенні кредитного договору № CL6473(кредит готівкою) від 28.11.2007 року було порушено принцип рівності сторін та неправильно визначено ціну (розмір відсотків за користування кредитом), відповідно до вимог пункту 4 та пункту 7 частини 1 статті 21 Закону України «Про захист прав споживачів», для цілей застосування цього Закону та пов`язаного з ним іншого законодавства про захист прав ОСОБА_2 , без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів".

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

З повним текстом ухвали сторони можуть ознайомитись 29.12.2020р.

Суддя: Л.М. Шум