Ухвала суду № 93843495, 22.10.2020, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2-3894/11

Категорія

УХВАЛА

про виправлення описки

22 жовтня 2020 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Ларіонової Н. М.,

при секретарі - Волошиній А. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Царенкова О.Д. про виправлення описки в ухвалі суду від 18.09.2019 року, у цивільній справі №2-3894/11 за заявою Товарситва з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони,-

ВСТАНОВИВ :

18.09.2019 року Подільським районним судом м. Києва винесено ухвалу, відповідно до якої заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: ПАТ«ВіЕйБі Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони, задоволено.

12.10.2020 року, представник ТОВ ФК «Кредит-Капітал» - Царенкова О.Д., звернулась до суду із заявою про виправлення опиcки в ухвалі Подільського районного суду міста Києва від 18.09.2019 року, в цивільній справі №2-3894/11 за заявою ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: ПАТ«ВіЕйБі Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони.

Обґрунтовуючи свою заяву представник заявника зазначила, що в ухвалі Подільського районного суду міста Києва від 18.09.2019 року, міститься описка, зокрема, невірно зазначено код ЄДРПОУ заявника, а саме 36676934, тоді, як вірним вважається 35234236.

В судове засідання сторони по справі для розгляду питання про виправлення описки не викликалися у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України, згідно якої їх участь у судовому розгляді питання про внесення виправлення в рішення суду визнана необов`язковою.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в заяві про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.09.2020 року, Подільським районним судом міста Києва, по цивільній справі №2-3894/11, було винесено ухвалу, згідно якої, заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: ПАТ«ВіЕйБі Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони, задоволено в повному обсязі.

В зазначеній ухвалі, у другому абзаці резолютивної частини суду, невірно зазначено код ЄДРПОУ заявника - 36676934, тоді, як вірним вважається - 35234236.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду міста Києва від 18.09.2019 року, а саме, у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду, замінити невірно зазначений код ЄДРПОУ заявника з 36676934 на вірний 35234236.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017р.) та ст.ст. 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Царенкова О.Д. про виправлення описки в ухвалі суду від 18.09.2019 року, у цивільній справі №2-3894/11 за заявою Товарситва з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - задовольнити.

Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Подільського районного суду міста Києва, від 18.09.2019 року, а саме:

- замінити невірно зазначений код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» з 36676934 на вірний 35234236.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва з подачею апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова