Справа № 2н-67/2010р.
С У Д О В И Й Н А К А З
26 квітня 2010року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Федоріщев С.С., розглянувши заяву АТ «Брокбізнесбанк» в особі Дніпропетровської філії про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляд до суду направлена заява про видачу судового наказу:
Стягувач: АТ «Брокбізнесбанк» в особі Дніпропетровської філії
Юридична адреса стягувача: 49000, м. Дніпропетровськ, пл. Червона, 2;
розрахунковий рахунок 29096763100001
МФО 305578, код ЄДРПОУ 20301933
Боржник: ОСОБА_1
Адреса мешкання боржника: АДРЕСА_1;
17.07.2007р. АТ «Брокбізнесбанк» в особі Дніпропетровської філії укладено з відповідачем кредитний договір за №598/507 ДНЗ у письмовій формі на суму 1709,86грн., на строк 18 місяців до 16.01.2009р. з виплатою 24% річних на споживчі потреби. Оплата кредиту проводилась не за графіком погашення, а з запізнення і не в повному обсязі, на даний час відповідачка погашати кредит і відсотки по ньому зовсім припинила. За станом на 16.04.2010р. сума боргу за кредитом становить 204,52грн. Вищенаведене свідчить про невиконання договірних зобов'язань з боку Боржника. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а ст.530 ЦК України вимагає: «Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)». Ст.525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов. В порушення вимог закону, Боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань і в установлені строки заборговані суми не повернув.
Керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 11, 122, 14, 202, 509, 526, 610-615, 617, 624, 626-629, 638, 654 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Брокбізнесбанк» в особі Дніпропетровської філії, яке знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, пл. Червона, 2, р/р 29096763100001, МФО 305578, код ЄДРПОУ 20301933:
204 (двісті чотири) грн. 52коп. в рахунок погашення боргу за надані послуги;
25 (двадцять пять) грн. 50 коп. в рахунок відшкодування судового збору;
30 (тридцять) грн. 00коп. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно зі ст.105 ЦПК України У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Згідно зі ст.106 ЦПК України Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Судовий наказ набрав чинності „____”______ 20___ року
Строк предявлення судового наказу до виконання - три роки з наступного дня після набрання наказом законної сили.
Суддя Федоріщев С.С.
Місце печатки суду
Судове рішення № 9384337, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 26.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-67/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: