Справа № 2н-67/2010р.
С У Д О В И Й Н А К А З
26 квітня 2010року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Федоріщев С.С., розглянувши заяву АТ «Брокбізнесбанк» в особі Дніпропетровської філії про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляд до суду направлена заява про видачу судового наказу:
Стягувач: АТ «Брокбізнесбанк» в особі Дніпропетровської філії
Юридична адреса стягувача: 49000, м. Дніпропетровськ, пл. Червона, 2;
розрахунковий рахунок 29096763100001
МФО 305578, код ЄДРПОУ 20301933
Боржник: ОСОБА_1
Адреса мешкання боржника: АДРЕСА_1;
17.07.2007р. АТ «Брокбізнесбанк» в особі Дніпропетровської філії укладено з відповідачем кредитний договір за №598/507 ДНЗ у письмовій формі на суму 1709,86грн., на строк 18 місяців до 16.01.2009р. з виплатою 24% річних на споживчі потреби. Оплата кредиту проводилась не за графіком погашення, а з запізнення і не в повному обсязі, на даний час відповідачка погашати кредит і відсотки по ньому зовсім припинила. За станом на 16.04.2010р. сума боргу за кредитом становить 204,52грн. Вищенаведене свідчить про невиконання договірних зобов'язань з боку Боржника. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а ст.530 ЦК України вимагає: «Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)». Ст.525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов. В порушення вимог закону, Боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань і в установлені строки заборговані суми не повернув.
Керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 11, 122, 14, 202, 509, 526, 610-615, 617, 624, 626-629, 638, 654 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Брокбізнесбанк» в особі Дніпропетровської філії, яке знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, пл. Червона, 2, р/р 29096763100001, МФО 305578, код ЄДРПОУ 20301933:
204 (двісті чотири) грн. 52коп. в рахунок погашення боргу за надані послуги;
25 (двадцять пять) грн. 50 коп. в рахунок відшкодування судового збору;
30 (тридцять) грн. 00коп. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно зі ст.105 ЦПК України У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Згідно зі ст.106 ЦПК України Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Судовий наказ набрав чинності „____”______ 20___ року
Строк предявлення судового наказу до виконання - три роки з наступного дня після набрання наказом законної сили.
Суддя Федоріщев С.С.
Місце печатки суду
The court decision No. 9384337, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 26.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-67/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: