Ухвала суду № 93840297, 07.02.2019, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 710/103/19

провадження № 1-кп/691/199/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення захисника

07 лютого 2019 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., за участю секретаря судових засідань Сидоренко О.С., прокурора Кириченко С.О., потерпілого ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 , розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання прокурора про призначення захисника для проведення процесуальної дії, за матеріалами кримінального провадження № 12018250300000513 внесеного до ЄРДР 06 жовтня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду, на розгляді, перебувають матеріали обвинувального акта щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України, які надійшли за визначеною підсудністю. Призначено підготовче судове засідання.

06.02.2019 року на стадії підготовчого судового засідання захисник Ящук Л.А. заявив відвід головуючому судді, та вказані матеріали відповідно до вимог КПК, на вирішення, передані іншому визначеному судді, а в засіданні оголошено перерву.

07.02.2019 року надійшла ухвала судді Городищенського районного суду Черкаської області, та інформовано про відмову у задоволені заяви захисника Ящук Л.А. про відвід судді Синиці Л.П. у кримінальному провадженні № 12018250300000513 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України.

Підстави, які б перешкоджали проводити підготовче засідання відпали. Прийнято рішення про продовження (проведення) підготовчого судового засідання.

До підготовчого судового засідання прибули: прокурор військової прокуратури Черкаського гарнізону лейтенант юстиції Кириченко С.О., потерпілий ОСОБА_1 , та доставлений під вартою обвинувачений ОСОБА_2 ..

Захисник (адвокат) Ящук Л.А. не з`явився, повідомлений належно, причини неприбуття не повідомив, та з урахуванням ухвали судді Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М. від 07.02.2019 року, є таким, що залишив зал судових засідань без обґрунтування поважності причин, при розгляді заяви про відвід судді, заявленої в межах кримінального провадження № 12018250300000513 від 06.10.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України, під час підготовчого судового засідання, що розпочато слуханням 06.02.2019 року.

Прокурором Кириченко С.О. заявлено про необхідність вирішення питання дії обраного запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , що закінчує свою дію 07.02.2019 року, з внесенням відповідного клопотання.

З`ясовано думку учасників судового процесу, щодо продовження засідання, за відсутності захисника, з метою вирішення клопотання щодо дії запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_2 наполягає на участі в засіданні захисника.

Прокурор заявив про призначення обвинуваченому ОСОБА_2 іншого захисника відповідно до ст.49 КПК України, для проведення окремої процесуальної дії, враховуючи, що захисник обвинуваченого за договором, який був на попередньому засіданні цього ж дня, при вирішенні питання про відвід, втік із зали судових засідань, з метою вирішення клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, інші питання підготовчого судового засідання відкласти та вирішувати в наступному судовому засіданні за участі захисника (адвоката) Ящук Л.А..

Потерпілий ОСОБА_1 , підтримав думку прокурора.

Заслухавши думку учасників судового процесу, приходжу до такого.

На вирішенні суду перебуває клопотання прокурора. 07.02.2019 року закінчує дію обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, є необхідність проведення судового розгляду з вирішення заявленого клопотання.

Кожен, за нормами ст.59 Конституції України, ст.42 КПК України, має право на правову допомогу. Для забезпечення права на захист та надання правової допомоги при вирішенні справи у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура. Обвинувачений, засуджений має право мати захисника, право на отримання правової допомоги. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Забезпечення права на захист відповідно до ст.129 Конституції України та ст.7 КПК України є однією із загальних засад кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_2 , вказує на неможливість проведення розгляду клопотання, в зв`язку з відсутністю в нього правового захисту. Щодо залучення захисника на окрему процесуальну дію заперечив, з тих підстав, що є договір з адвокатом. Зазначає, що безоплатний захисник згідно норм КПК має ознайомитися з документами за три години до суду.

Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст. ст. 49, 52, 53 цього Кодексу (ч.2 ст.48 КПК України).

За нормами п.3 ч.1 ст.17 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" від 02.06.2011 року № 3460-VI, Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні судового провадження у випадку, коли захисник відповідно до положень КПК України залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Враховуючи наведене, вважаю, що є необхідність залучити з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 59, 129 Конституції України, ЗУ "Про безоплатну правову допомогу", ст. ст. 7, 48, 49, 53, 369, 392 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Залучити, обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області, невідкладно призначити захисника (адвоката) для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 , при розгляді клопотання про продовження дії обраного запобіжного заходу, за матеріалами кримінального провадження № 12018250300000513 відомості внесені до ЄРДР 06 жовтня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України.

Забезпечити прибуття призначеного захисника на 21год. 20хв. 07 лютого 2019 року в судове засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаської області.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Черкаській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця