
Дата документу 02.12.2020 Справа № 554/10533/20
Провадження № 3/554/2528/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2020 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління у м.Полтаві ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженку м.Полтави, проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ «Алмакс»,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «Алмакс», допустила порушення, передбачені пп.49.18.1 п.49.18, п.49.2 статті 49 глави 2, розділу II, п.203.1 ст.203 розділ V Податкового кодексу України, а саме несвоєчасно подала податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2020 року з граничним терміном подання 20.10.2020 року, фактично звітність подано 29.10.2020 року, фактично подано 29.10.2020 року, що зафіксовано в акті № 1074/16-31-04-11-11/13958696 від 02.11.2020 року, який є додатком до протоколу.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином була повідомлена, причини своєї не явки суду не повідомила. ЇЇ неявка не є перешкодою для розгляду справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 345/16-31-04-11-12 від 09.11.2020 року, даними акту про результати камеральної перевірки з питання своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2020 рокупо ТОВ «Алмакс».
Таким чином, в діях ОСОБА_1 , мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.
Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.
Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин та приходжу до висновку, що стосовно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Січиокно
Судове рішення № 93838801, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/10533/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: