ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" грудня 2009 р. Справа № 12/2963
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача – Джирми А.В. за довіреністю, відповідача – не з’явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Черкасигаз” до товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк-2007” про стягнення 2313 грн. 29 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача, на підставі договору на поставки природного газу (для промислових підприємств та інших госпрозрахункових підприємств) №02/676-04 від 01.04.2009 року та додаткової угоди №1 від 28.04.2009 року, 730 грн. 66 коп. основного боргу, 85 грн. 87 коп. пені, 23 грн. 66 коп. інфляційних втрат, 11 грн. 78 коп. 3% річних, 1461 грн. 32 коп. 200% штрафних, що разом складає 2313 грн. 29 коп., та відшкодування судових витрат.
У судовому засіданні представник позивача позов з підстав, викладених в позовній заяві, підтримала і просила суд задовольнити.
Відповідач письмовий відзив на позов не подав, проти позову не заперечував, явку свого представника в судове засідання не забезпечив. Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд розглянув справу без участі представника відповідача за наявними в справі матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.
01.04.2009 року сторонами було укладено договір на поставку природного газу (для промислових підприємств та інших госпрозрахункових підприємств) №02/676-04, за умовами якого постачальник (позивач) зобов’язується передати у власність споживачу (відповідачу) природний газ, за наявності його обсягів та своєчасних розрахунків, а покупець зобов’язується прийняти та оплатити газ, забезпечити достовірний облік та дисципліну використання газу. Відповідно до п. 6.2., 7.2., 7.3 договору, відповідач зобов’язався здійснювати остаточний розрахунок за фактично спожитий газ до 5-го числа місяця наступного за звітом. В разі невиконання зобов’язань по оплаті газу відповідач зобов’язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 200% різниці вартості фактичного обсягу споживання газу за місяць та фактично сплаченого обсягу газу, що визначений у відповідності з п.7.5 Договору (розрахунок штрафу за формулою), а також пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу починаючи з 6-го числа наступного за звітним. Пеня нараховується протягом 1-го року, що передує моменту звернення з вимогою, претензією, позовом.
Із пояснень представника позивача, акту приймання-передачі природного газу від 30.04.2009 р., вбачається, що за квітень 2009 року позивач надав, а відповідач отримав 279 м3 природного газу на суму 730 грн. 65 коп.
Відповідач за поставлений природний газ не розрахувався.
Письмова вимога позивача від 29.09.2009 року про сплату боргу відповідачем отримана (повідомлення про вручення поштового відправлення № 11030009 від 02.10.09 р.), проте, в частині розрахунку за квітень 2009 року, не виконана.
Згідно ст.ст. 179, 193, 202 ГК, 11, 509, 525, 526, 599 ЦК України, угода (договір) є підставою для виникнення цивільних прав та обов’язків (зобов’язань), зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору, вимог законодавства, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, припиняється після його належного виконання.
Згідно п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.ст. 611, 625 ч. 1 ЦК, 216 ГК України, неможливість виконання зобов’язання не звільняє сторони від обов’язку виконати зобов’язання в натурі, порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій.
Згідно ст. 625 ч. 2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом, відповідно до ст. 22 ГПК України, було запропоновано сторонам подати докази в обґрунтування позову і заперечень проти нього, брати участь в засіданнях суду, вони своїми правами скористались на свій розсуд, подали всі наявні у них докази і на їх підставі судом прийнято рішення у справі.
Відповідно до ст.ст. 33 ч. 1, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини справи повинні підтверджуватись лише належними і допустимими доказами.
Наявність і розмір невиконаного грошового зобов’язання по договору відповідачем допустимими доказами не спростовано.
Вимоги позивача про стягнення пені, 200% штрафних, 3% річних, інфляційних втрат передбачені п. 7.2., 7.3, 7.5, договору, ст.ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, ст. 231 п. 6 ГК України, ст. 625 ч. 2 ЦК України, їх розрахунок судом перевірений і визнаний вірним.
З урахуванням викладеного, відповідно до умов договору та вимог законодавства позовні вимоги суд визнає обґрунтованими, доказаними і їх задовольняє повністю.
На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - сплачене державне мито в розмірі 102 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього – 338 грн.
Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк-2007”, інд. 19640, Черкаська область, Черкаський район, с. Леськи, вул. Жовтнева, 4, р/р №260015469 в Черкаському відділенні “Легбанк”, МФО 300056, код ЄДРПОУ 35233604 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Черкасигаз”, інд. 18000, м. Черкаси, вул. Громова, 142, п/р №260013001477 в Черкаському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк», МФО 354507, код ЄДРПОУ 03361402 –730 грн. 66 коп. основного боргу, 85 грн. 87 коп. пені, 23 грн. 66 коп. інфляційних втрат, 11 грн. 78 коп. 3% річних, 1461 грн. 32 коп. 200% штрафних, 338 грн. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його прийняття.
Суддя В.М. Грачов
Судове рішення № 9382834, Господарський суд Черкаської області було прийнято 23.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/2963. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: