Дело № 3-1869/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 мая 2010 г. судья Киевского районного суда г. Симферополя Козленко В.В., с участием прокурора Шубенкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5 ч. 1 п. «б» ЗУ «О борьбе с коррупцией», в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
у с т а но в и л:
ОСОБА_1, являясь пожарным пожарного обслуживания подразделений обеспечения войсковой части А2248, т.е. лицом уполномоченным на выполнение функций государства, нарушил специальные ограничения, направленные на предупреждение коррупции.
В период с 01.09.2009 г. по 22.02.2010 г. ОСОБА_1, по устной договренности с частным предпринимателем «ОСОБА_2» выполнял работы на условиях совместительства, а именно работал в должности продавца слабоалкогольных напитков ЧП «ОСОБА_2» за что получил от ОСОБА_2 денежную сумму в размере 8500 грн.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, свою виновность в совершенном правонарушении признал полностью.
Приказом № 374 от 02.10.2009 г. командира войсковой части А2248, ОСОБА_1 назначен на должность пожарного пожарного обслуживания подразделений обеспечения войсковой части А-2248.
Согласно справке, выданной командиром войсковой части А2248 Д.Б. Щербань, заработная плата ОСОБА_1 в период с октября 2009 г. по март 2010 г. составляет 5842 грн. 35 коп.
В соответствии со справкой директора ЧП «ОСОБА_2» ОСОБА_1 в период с 01.09.2009 г. по 22.02.2010 г. выполнял работу в ЧП «ОСОБА_2» в должности продавца слабоалкогольных напитков, заработная плата за указанный период составила 8500 грн. и выдана ему на руки.
Как следует из объяснений ОСОБА_1 (л.д.3) в период с 01.09.2009 г. по 22.02.2010 г. выполнял работу в должности продавца слабоалкогольных напитков, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, на основании устной договоренности и за время работы в ЧП «ОСОБА_2» получил денежную сумму в размере 8500 грн., также одновременно проходил воинскую службу по контракту в войсковой части А 2248 заступая в наряды пожарного на сутки через трое.
Таким образом, ОСОБА_1 являясь лицом уполномоченным на выполнение функций государства нарушил специальные ограничения, направленные на предупреждение коррупции, а именно: выполнял работу на условиях совместительства.
При таких обстоятельствах, считаю, что в действиях ОСОБА_1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 5 ч.1 п. «б» ЗУ « О борьбе с коррупцией», т.е. нарушение специальных ограничений лицом, уполномоченным на осуществление функций государства, направленное на предупреждение коррупции, а именно: выполнение работ на условиях совместительства.
На основании ст. 5 ч.1 п. «б» ЗУ «О борьбе с коррупцией», руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,
п о с т а н о в и л:
подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в сумме 255 грн. 00 коп. (р/с 31112106700002, код платежа -21081100, получатель местный бюджет Киевского района г. Симферополя, ОКПО 34740405, банк получателя ГУ Госказначейства Украины в АР Крым г. Симферополь, МФО 824026).
Постановление подлежит исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения постановления в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.
Судья:
Судове рішення № 9382745, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 14.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1869/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: