
Справа № 129/2950/20
Провадження по справі № 2/129/1082/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" грудня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Капуша І.С.,
розглянувши без учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
Установив:
20.11.2020 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти для утримання їх доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, щомісячно, але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення нею навчання у Вінницькому торговельно-економічному коледжі КНТЕУ; відповідач має можливість, однак добровільно свій обов`язок по утриманню доньки не виконує, чим порушує її право на отримання належного матеріального забезпечення (утримання) від батька.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, письмово просила позовні вимоги задовольнити повністю, справу розглянути у її відсутність (а.с. 30).
Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.27).
З урахуванням позиції учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів та підстав.
Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком повнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка навчається в Вінницькому торговельно-економічному коледжі НТЕУ, відповідач добровільно свого законного обов`язку по утриманню повнолітньої доньки, яка продовжує навчання не виконує, чим порушує її право, хоча має дохід і може сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, щомісячно, але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення нею навчання.
Спірні правовідносини регулюються ст. 182, ст. 199 ч. 1, ст. 200 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких продовження навчання повнолітніми дітьми і наявність у зв`язку з цим потреби в матеріальній допомозі зобов`язує батьків утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, - за наявності можливості надавати матеріальну допомогу; в разі ухилення батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду.
Оскільки ОСОБА_2 має можливість, проте ухиляється від добровільного виконання свого обов`язку по утриманню повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка навчається у Вінницькому торговельно-економічному коледжі КНТЕУ і потребує у зв`язку з цим щомісячних витрат, чим порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивачки для утримання повнолітньої дитини ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, щомісячно, але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.11.2020 р. і до закінчення нею навчання 30.06.2021 р., але не довше 23 річного віку, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача та відповідача.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 18.11.2002р., з якого видно, що батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 (а.с.8);
- довідкою №701 від 27.10.2020р. Вінницького торговельно-економічного коледжу КНТЕУ, відповідно до якого ОСОБА_4 навчається в Вінницькому торговельно-економічному коледжі КНТЕУ на ІІІ курсі, спеціальність «Готельно-ресторанниа справа», термін навчання з 01.09.2018р. по 30.06.2021р., навчання здійснюється за державним замовленням (а.с.9).
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судові витрати в розмірі 840,80 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави та 1500грн. на користь позивача за надання правничої допомоги.
Керуючись ст. ст.10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,
Вирішив:
Позов задовільнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, щомісячно, але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.11.2020 р. і до закінчення нею навчання 30.06.2021 р., але не довше 23 річного віку.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 840,20 грн. судового збору. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106)
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1500грн. витрат за надання правничої допомоги.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 93827288, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/2950/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: