ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" грудня 2009 р. Справа № 16/3145
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М., при секретарі судового засідання –Волна С.В. , за участю представників сторін:
від позивача: Висоцький В.І., Пальоха А.М. - за довіреностями;
від відповідача: Жалдак В.І. - за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Черкаської обласної організації Товариства сприяння обороні України до Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси про стягнення 35 330,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 35 330,00 грн. збитків у вигляді неодержаних позивачем доходів від безпідставно займаних відповідачем приміщень позивача за період з 01 по 31 грудня 2009р. У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав повністю з викладених у позовній заяві підстав.
Відповідач у письмовому відзиві на позов в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і проти задоволення позову не заперечує.
Заслухавши доводи та пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:
У відповідності до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
З матеріалів справи вбачається наступне:
28.12.2004 між сторонами було укладено договір № 44 оренди нежилого приміщення ( а.с. 9), у відповідності до умов якого відповідачу було передано в строкове платне володіння та користування нежитлові приміщення - кімнати №№ 509, 603, 604, 605, 609, 610, 611, 612, 701-б, 805, 807, 806, 808, 810, загальна корисна площа яких становить 706,6 кв.м., а загальна площа - 1095,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195 для використання під офіси. Термін дії договору по 30.06.2005 року ( п.5.1).
За доводами позивача, після закінчення строку дії договору відповідач продовжує користуватися раніше орендованим приміщенням, ухиляється від їх повернення, чим позбавляє позивача можливості передати його в оренду іншій особі, плату за користування не сплачує, внаслідок чого позивач несе матеріальні збитки у вигляді не отриманого прибутку, що і спричинило виникнення спору.
У відповідності до рішення господарського суду Черкаської області від 03.03.2006 року по справі № 03/554, залишеного без змін постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 28.04.2006 року, відповідача було зобов'язано звільнити нежилі приміщення №№ 509, 603, 604, 605, 609, 610, 611, 612, 701-б, 805, 807, 806, 808, 810 за адресою м. Черкаси, вул. Хрещатик. 195.
За доводами позивача, дані судові рішення відповідачем не виконані і він продовжує користуватися спірними приміщеннями по сьогоднішній день.
Згідно з ч. 1 ст. 224 ГК України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов’язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб’єкту, права або законні інтереси якого порушено.
Виходячи із змісту ч. 2 ст. 224 ГК України, до збитків відносяться неодержані управленою стороною доходи, які управлена сторона одержала б у разі належного виконання зобов’язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.
До складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включається і неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов’язання другою стороною ( ст. 22 ЦК України).
При визначенні розміру збитків, якщо інше не передбачено законом або договором, враховуючи ціни, що існували за місцем виконання зобов’язання на день задоволення боржником у добровільному порядку вимоги сторони, яка зазнала збитків, а у разі якщо вимогу не задоволено у добровільному порядку - на день подання до суду відповідного позову про стягнення збитків за цінами, що існують на день задоволення вимог.
За доводами позивача, засіданням бюро Черкаської ОО ТСОУ від 25.12.2008 року, орендна плата по приміщеннях, що займає відповідач, у 2009 році становить 50,00 грн. за 1 кв.м. корисної площі.
За такою ж ціною з відповідача господарським судом Черкаської області вже стягувалася орендна плата за період січня-квітня 2009 року ( рішення по справі № 11/1404 від 09.06.2009 року), за період травня-серпня 2009 року ( рішення по справі № 11/2310 від 25.09.2009 року), а тому належний розмір місячної орендної плати суд вважає доведеним.
Позивач просить стягнути з відповідача упущену вигоду, прирівняну до несплаченої орендної плати за період з 01 по 31 грудня 2009 року в розмірі 35 330,00 грн., виходячи з такого розрахунку:
706,6 м. корисної площі х 50,00 грн. = 35 330,00 грн.
Розрахунок позивачем зроблено вірно.
Позивач довів правомірність своїх позовних вимог, а тому до стягнення з відповідача належить 35 330,00 грн. збитків у вигляді неотриманої вигоди, в розмірі орендної плати за користування відповідачем приміщеннями №№ 509, 603, 604, 605, 609, 610, 611, 612, 701-б, 805, 807, 806, 808, 810 по вул. Хрещатик, 195 у м. Черкаси за грудень 2009 року.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю.
У відповідності до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 353,30 грн. сплаченого державного мита та 236,00 грн. на відшкодування витрат на ІТЗ судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82-84 ГПК України суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі міста Черкаси (вул. Хрещатик, буд. 195, м. Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 21367650) на користь Черкаської обласної організації Товариства сприяння обороні України ( вул. Хрещатик, буд. 195, м. Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 02730530) –35 330,00 грн. збитків, 353,30 грн. витрат на сплату державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати.
Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.
Суддя Спаських Н.М.
Судове рішення № 9382703, Господарський суд Черкаської області було прийнято 29.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/3145. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: